據上觀新聞10月10日報道，針對新浪微博賬號“小崔讀書匯”發帖舉報上海公安民警涉嫌違法違紀，上海公安機關高度重視，已成立調查小組並多次聯系博主崔永元先生，但尚未得到其回應。
在上周中國稅務部門宣布針對中國明星範冰冰逃稅問題處於8.8億人民幣罰款後，一篇署名為“崔永元”的文章發布在微博賬號“小崔讀書匯”頁面。
這篇名為《一聲長嘆一聲雷》的文章中講述了三次前往稅務局的經歷，提供了和（大轟炸）有關的她（範冰冰）的證據。
對於文章中提到的涉及上海警方的內容，上海警方表示，將繼續聯系崔永元先生，希望其也能主動聯系警方並支持配合，相關舉報問題一旦查證屬實，將堅決依法依規處理。
10月3日，據新華社、人民日報等中國官方媒體報道，中國明星範冰冰因“陰陽合同”涉稅問題而被中國當局勒令罰款8億多人民幣。
Source: weibo capture
消失近四個月的範冰冰在微博更新致歉聲明，表明自己為過錯“深感惶恐不安”，經過這次整頓後，將“講規矩、遵秩序、重責任”，“把好的作品獻給大家”。
據香港報道，範冰冰約兩周前從“指定的監視住所” 被釋放，並在稅務機關完成調查後返回北京。這則報道中指出，對範冰冰一人的懲罰可起到“殺雞儆猴”的效果，對更多明星或名人的納稅行為產生警告效果，中國的稅務當局表示在年底前申報並足額繳納稅款的個人或公司可免於處罰。
10月5日，範冰冰男友、中國演員李晨在微博發文，似乎在表明力挺範冰冰的態度。
然而，隨著範冰冰事件持續發酵，縈繞在公眾心頭的是這樣一個問題：逃稅額高達兩億多，為何範冰冰免於刑責？
3日，中共中央機關報《法制日報》刊文對此作出解釋，文中引述中國法律方面的專家稱，“逃稅罪”取代了“偷稅罪”是範冰冰得以免除刑責的關鍵所在。
Source: weibo
Fan Bingbing. Source: WireImage
北京工商大學法學院碩士生導師胡功群表示，刑法修正案（七）實施後，將“逃稅罪”取代了原來的“偷稅罪”。參與立法的專家認為，把要繳納的稅款想方設法不依法繳納，本質確實只是逃避，從已繳國庫的稅款裏瞞了別人拿錢，才叫偷或盜。更深一層的意思，偷是明顯的貶義詞，而逃避卻是主要表達一個客觀事實，可以說是中性詞。原來習慣上用“偷稅”這個概念，實際上逃避納稅義務是這類犯罪的本質特征，這樣在表述上更準確一些。
同時，另一位專家中南財經政法大學刑法學博士潘超則表示，刑法規定“補繳稅款不予追究刑事責任”，並不是“以罰代刑”，而是一種有條件的初犯免責機制。
一些微博網友評論稱對於這個處理結果“想說臟話罵人”，也有網友對所謂的範冰冰屬“初犯”的說法表示質疑，認為逃稅數額如此巨大，根本無法界定何時是第一次。
