Hai Thủ hiến tiểu bang Victoria và New South Wales, đang thể hiện một mặt trận thống nhất về chăm sóc sức khỏe.
Họ đã công bố sự hợp tác về 50 trung tâm chăm sóc khẩn cấp mới sẽ được thành lập trên khắp các tiểu bang, nhằm cung cấp cho bệnh nhân một chuyến thăm khám đa khoa với việc thanh toán bulk billing của Bộ Y Tế, nhằm giảm bớt áp lực cho các khoa cấp cứu.
Thủ Hiến Daniel Andrews cho biết, chương trình này sẽ có một thời gian thử nghiệm.
“Kế hoạch hoạt động trong một năm và đến lúc đó, chúng tôi sẽ có thể thực hiện một trong những đánh giá dễ dàng nhất từng được thực hiện".
"Điều này sẽ hiệu quả bởi vì nó có ý nghĩa”, Daniel Andrews.
Trong khi đó Thủ Hiến New South Wales Dominic Perrottet cho biết, cần có sự hợp tác trong lãnh vực chăm sóc y tế, do không có hệ thống bệnh viện của tiểu bang nào miễn nhiễm với áp lực của COVID.
“Chúng ta thực sự cần làm việc cùng nhau, để bảo đảm người dân ở NSW và người dân ở Victoria, được chăm sóc sức khỏe tốt nhất".
"Nếu chúng ta không thể cải cách hệ thống y tế, sau đại dịch chỉ có 1 trong 100 năm, thì chúng ta sẽ không bao giờ vượt qua được”, Dominic Perrottet.
Việc nầy sự thể hiện tính lưỡng đảng, cho đến khi các cuộc thảo luận chuyển sang các quy tắc cách ly COVID.
Thủ Hiến New South Wales đang cố gắng giảm thời gian cách ly.
“Tôi tin rằng chúng ta nên chuyển thời gian cách ly từ 7 xuống 5 ngày. Chúng ta sẽ có các nhân viên y tế ở đó để thảo luận về điều đó vào ngày mai, thế nhưng tôi cũng tin tưởng vào sự thống nhất trên căn bản của quốc gia”, Dominic Perrottet.
Trong khi đó Thủ Hiến Victoria cho biết, ông tuân theo các khuyến cáo y tế, việc nầy cho thấy ông sẵn sàng để thay đổi.
“Lần cuối cùng câu trả lời là không, vì đây không phải là thời điểm tốt để làm, khi chúng ta đến gần đỉnh mùa đông".
"Chúng ta vẫn chưa đạt đến đỉnh mùa đông, nhưng tôi nghĩ đã đến lúc thích hợp để nhận được một số lời khuyên mới”, Daniel Andrews.
“Điều quan trọng là khi chúng tôi thực hiện những thay đổi an toàn này đối với các quy tắc, thì thông điệp đó sẽ được đưa ra và mọi người hiểu nó dựa trên bằng chứng nào, bởi vì điều tồi tệ nhất là nếu chúng tôi làm điều này và mọi người cảm thấy dễ bị tổn thương hơn nữa”, Catherine Bennett.
Còn Nghiệp đoàn Y tế nói rằng, nay là lúc phản ứng về sức khỏe cộng đồng được giảm bớt.
Tổng Thư Ký Nghiệp đoàn là ông Gerard Hayes đang kêu gọi chính phủ, thực hiện một đường lối thông thường.
“Thực tế là nếu bạn không có triệu chứng, thì tại sao bạn không quay trở lại làm việc?".
"Chúng tôi đã trải qua 14 ngày cô lập, rồi 7 ngày cô lập bây giờ có thể là chỉ 5 ngày".
"Chúng ta sẽ sống với COVID, vì nó sẽ không tự biến mất”, Gerard Hayes.
Thế nhưng Hiệp hội Y khoa Úc không đồng ý, Chủ tịch là giáo sư Steve Robson nói rằng COVID không thể xem như một chứng cảm lạnh thông thường.
“Tôi nghĩ rằng đó là một sai lầm lớn, khi coi COVID chỉ là một căn bệnh khác. Chúng tôi càng tìm hiểu về nó thì càng hiểu rằng, nó có những ảnh hưởng đến toàn bộ cơ thể, ảnh hưởng đến hệ thần kinh và hiện tại chúng tôi đang thấy, 1 trong 10 người bị ảnh hưởng bởi COVID kéo dài”, Steve Robson.
Ông nói, nếu mục tiêu là giảm bớt thời gian cách ly để làm nhẹ đi gánh nặng của COVID đối với lực lượng lao động, thì kế hoạch có thể bị phản ứng ngược lại.
“Có tới một phần ba số người ra khỏi tình trạng cách ly vào ngày thứ năm, vẫn có thể có khả năng truyền vi-rút cho người khác”, Steve Robson.
Được biết Hoa Kỳ đã giảm xuống năm ngày, trong khi Vương quốc Anh đã loại bỏ hoàn toàn các yêu cầu về cô lập.
Trong khi đó Giáo sư Adrian Esterman, chuyên viên dịch tễ học của Đại học Nam Úc, nói rằng hành động đó đã gây ra những hậu quả nghiêm trọng đối với hệ thống y tế Vương quốc Anh.
“Ở Anh, Trời cấm bạn cần thay đầu gối vì bạn sẽ đợi 2 đến 3 năm".
"Trời cấm bạn cần phải gặp bác sĩ đa khoa, nên bạn sẽ phải chờ đợi nhiều tuần".
"Chúng ta thực sự muốn điều đó ở đây không?”, Adrian Esterman.
Được biết các chuyên gia y tế đang chia rẽ về vấn đề này, một số cho rằng việc giảm thời gian cách ly COVID có thể dẫn đến sự gia tăng các ca bệnh, những người khác tin rằng đó là nguy cơ thấp và là bước tự nhiên tiếp theo.
Tuy nhiên, Giáo sư Catherine Bennett, người đứng đầu bộ môn dịch tễ học tại Đại học Deakin nói rằng, có một điểm thống nhất đó là lời khuyên từ chính phủ Úc phải rõ ràng, có bằng chứng và được áp dụng trên toàn quốc.
“Điều quan trọng là khi chúng tôi thực hiện những thay đổi an toàn này đối với các quy tắc, thì thông điệp đó sẽ được đưa ra và mọi người hiểu nó dựa trên bằng chứng nào, bởi vì điều tồi tệ nhất là nếu chúng tôi làm điều này và mọi người cảm thấy dễ bị tổn thương hơn nữa”, Catherine Bennett.
