Thủ tướng Malcolm Turnbull đã lên án các ý kiến của Thượng nghị sĩ Hanson, khi bà nầy cho rằng cử tri Úc muốn có một nhà lãnh đạo giống Tổng thống Nga Vladimir Putin hơn.
Lãnh đạo đảng One Nation bà Pauline Hanson đã dấy lên những phản ứng giận dữ từ giới chuyên môn y tế, sau khi bà nầy nói rằng các bậc cha mẹ không nên bị buộc phải chích ngừa cho con cái.
Trong cuộc phỏng vấn dài 20 phút trên đài ABC vào cuối tuần, Thượng nghị sĩ Hanson so sánh việc chủng ngừa với hành động của một nhà độc tài.
“Những gì tôi không thích là bó buộc và đó là chuyện đang xảy ra với chính phủ nầy, không nên làm điều đó với người dân vì đó là hành động độc tài”.
“Tôi nghĩ mọi người có quyền xem xét họ trước hết, như có cuộc thử nghiệm để xem có phản ứng gì không trước nhất, rồi sau đó mới tiêm chủng, thế nhưng tôi nghe từ rất nhiều các bậc cha mẹ rằng quyền hạn của họ ở đâu, tại sao lại không lắng nghe họ”, bà Pauline Hanson nói.
Thủ tướng Malcolm Turnbull nhanh chóng phản ứng với những lời lẽ nầy.
Ông cho biết đã có các khuyến cáo từ các chuyên viên y tế, dựa trên các cuộc nghiên cứu cùng những bằng chứng hàng thập niên qua là việc chủng ngừa cứu được sinh mạng con người.
“Nếu các bậc cha mẹ chọn cách không chủng ngừa cho con cái, họ khiến cho sức khỏe của chúng gặp nhiều rủi ro và sức khỏe của các trẻ em khác cũng gặp nguy hiểm, sức khỏe của con em chúng ta, sức khỏe của cả nước tùy thuộc vào vấn đề chủng ngừa, vốn phải tiến đến tỷ lệ 100 chủng ngừa”.
“Đó là một mục tiêu quan trọng về y tế, để bảo đảm rằng mọi người đều được tiêm chủng, đó là lý do vì sao ngay từ đầu năm rồi, chính sách ‘không chủng ngừa, không có tiền trợ cấp’ no jab no pay, nếu trẻ em không được chủng ngừa, cha mẹ các em sẽ không thể xử dụng các dịch vụ giữ trẻ và các quyền lợi khác”, Thủ tướng Malcolm Turnbull nói.
Bộ trưởng Y tế Queensland, ông Cameron Dick nói rằng Thượng nghị sĩ Pauline Hanson nói về một vấn đề, mà bà chẳng hiểu biết chi hết.
“Việc chủng ngừa đã chứng tỏ là một trong những điều kỳ diệu, trong nền y học tân tiến, hàng triệu sinh mạng đã được cứu sống, vì vậy mọi người đề có trách nhiệm phải cổ võ cho việc chủng ngừa, trong đó có bà Hanson”.
Trong khi đó, Giám đốc chương trình y tế của Viện Grattan có trụ sở tại Melbourne, tiến sĩ Stephen Duckett cho đài ABC biết rằng, ông hết sức giận dữ về các nhận xét của Thượng nghị sĩ Hanson.
“Tôi hết sức thất vọng, đây là một chuyện mà một chính trị gia được nhiều người biết đến với một số đông đảo ủng hộ viên, lại đưa ra những lời khuyên hết sức điên khùng”.
“Việc chủng ngừa là an toàn và tôi không thể diễn tả hết nỗi giận dữ mà những lời tuyên bố của bà khiến cho người ta cảm thấy rằng, bà ta đã đặt mọi sinh mạng vào chỗ nguy hiểm, trẻ em cần được chích ngừa và ngay cả những bậc cao niên cũng cần tiêm ngừa trong mùa đông, để tránh cảm cúm vân vân”.
“Bà ta hiện đặt những người nầy vào tình thế nguy hiểm, mà chẳng có bất cứ bằng chứng nào chứng minh cả”, tiến sĩ Stephen Duckett nói.
“Họ đến đây để lánh nạn, chứ không phải đến đây để gây thêm bạo động và không phải đến đây để thay đổi lối sống của chúng ta”, ông Kuranda Seyit nói.
Trong khi đó, bà Hanson còn lôi kéo thêm nhiều chỉ trích, sau khi bà cho biết rất kính trọng và ngưỡng mộ Tổng thống Nga, ông Vladimir Putin.
“Tôi kính trọng ông nầy, là người yêu nước đối với đất nước của ông và dân chúng đều yên mến ông, do ông phục vụ cho quốc gia. vì vậy nhiều người dân Úc muốn có người lãnh đạo tại Úc như vậy, họ muốn có một nhà lãnh đạo đứng lên tranh đấu cho dân và chiến đấu cho đất nước”.
Lãnh đạo đảng Một Quốc gia bác bỏ các cáo buộc cho rằng, Tổng thống Putin phải chịu trách nhiệm về vai trò của Nga, trong việc bắn hạ phi cơ của chuyến bay MH17 trên không phận Ukrain.
Trong khi đó, các điều tra viên tìm thấy chiếc máy bay bị phiến quân do Nga hậu thuẩn bắn rơi, làm thiệt mạng gần 300 người trong đó có 38 người Úc.
Bà Hanson tranh luận về chuyện nầy.
“Nếu là ông ta, ông có bằng chứng cho thấy ông ta làm không?”.
“Không không, thế nhưng họ nói rằng hỏa tiễn đến từ Nga và ông ta là người lãnh đạo”.
“Vâng, vậy thì ông ta có bấm nút không? Thấy không, có nhiều chuyện ở đây và chúng ta nói về những chuyện nầy, mà chẳng có bằng chứng nào”.
Ông Malcolm Turnbull thẳng thừng bác bỏ các ý kiến của bà Hanson.
“Nước Nga của ông Vladimir Putin đã bị quốc tế chế tài trong đó có nước Úc, bởi vì thái độ của ông ta trong việc bắn rơi chiến máy bay MH17, trong đó có 38 người Úc chết, chúng ta không nên quên điều đó và đó là một tội ác gây kinh ngạc cả thế giới”.
“Ông ta đã xâm lăng Ukrain, chiếm đất đai, vi phạm luật pháp quốc tế, vì vậy ông Vladimir Putin của nước Nga, không phải và không nên là một thần tượng để ngưỡng phục, trong bất cứ phương diện nào”, ông Turnbull nói.
Thượng nghị sĩ Hanson cũng không rút lại các nhận xét về Hồi giáo mà theo bà, đó là một học thuyết chính trị hơn là một tôn giáo.
“Hồi giáo giả dạng là một tôn giáo, thế nhưng tôi tin đó là một chủ thuyết chính trị muốn áp đặt luật sharia và ảnh hưởng cách sống cùng tư tưởng lên cả nước Úc. Họ căm ghét Tây phương và muốn thay đổi chúng ta, quí vị có muốn thay đổi không? Quí vị có muốn được hạnh phúc, trong Hồi giáo không?”.
Trong khi đó, cựu Tổng Thư Ký của Hội đồng Hồi giáo Victoria là ông Kuranda Seyit cho biết, ông bất mãn khi bà Hanson dùng những từ ngữ chia rẻ như vậy.
“Thật hết sức buồn, vì những người nầy thực sự đến Úc để mong cuộc sống của họ được tốt đẹp hơn, cũng giống như hàng ngàn câu chuyện của các di dân khác, trong đó có người tầm trú và tỵ nạn”.
“Họ đến đây để lánh nạn, chứ không phải đến đây để gây thêm bạo động và không phải đến đây để thay đổi lối sống của chúng ta”, ông Kuranda Seyit nói.
