Các chiến thuật vận động bỏ phiếu ‘No’ của những người phản đối Tiếng nói Thổ dân trước Quốc hội đã bị chỉ trích
Tờ báo Nine tiết lộ họ đã thu được một đoạn ghi âm bí mật cho thấy những người tổ chức chiến dịch 'No' chỉ đạo các tình nguyện viên dùng nỗi sợ hãi để ngăn cản cử tri ủng hộ Tiếng nói.
Bộ trưởng Giáo dục Jason Clare đã kêu gọi Lãnh đạo phe đối lập Peter Dutton lên án các chiến thuật được sử dụng.
"Điều tiết lộ trên báo chí ngày hôm nay là một chiến lược có chủ ý của chiến dịch ‘No’ xuyên tạc và dối trá. Nếu chiến dịch ‘No’ tự tin những gì họ đang nói là đúng, tại sao họ lại cần phải nói dối người dân Úc?
Đây là dấu hiệu cho thấy chiến dịch ‘No’ sẵn sàng hạ thấp đến mức nào. Tôi kêu gọi ông Peter Dutton lên án điều này, nếu không thì ông ta đồng lõa với lời dối trá.Bộ trưởng Giáo dục Jason Clare
Lãnh đạo phe đối lập Peter Dutton vẫn chưa đưa ra phản hồi nào, trong khi các dân biểu khác của Liên đảng đang bảo vệ chiến dịch, khẳng định chính phủ không thể chắc chắn về cách thức hoạt động của Tiếng nói.
Tờ báo Nine đưa tin rằng người đứng đầu chiến dịch quốc gia của nhóm vận động chống lại tiếng nói 'Advance', ông Chris Inglis đã trình bày chi tiết về chiến lược của phong trào chống Tiếng nói trong một buổi đào tạo trực tuyến.
Ông đã khuyên các tình nguyện viên không nên tự nhận mình là người vận động ‘No’, mà thay vào đó hãy lên án khoản bồi thường tài chính cho người Úc Thổ dân nếu cuộc trưng cầu dân ý về Tiếng nói thành công.
Thượng nghị sĩ Quốc gia Bridget McKenzie đã bảo vệ những lo ngại về chiến dịch ‘No’. Thượng nghị sĩ McKenzie cho biết thêm vẫn chưa rõ Tiếng nói sẽ hoạt động như thế nào.
“Tôi luôn tham gia một cách tôn trọng trong cuộc tranh luận này. Chúng tôi đã trò chuyện về việc công nhận những Người Úc đầu tiên vào hiến pháp trong phần lớn thời gian tôi làm việc tại Quốc hội.
Bộ trưởng Clare không biết Tiếng nói sẽ thực sự làm gì và nó sẽ hoạt động như thế nào trong nền dân chủ của chúng ta.
Quan điểm riêng của chính phủ nói rằng họ sẽ không kiểm soát Tiếng nói, Tiếng nói sẽ được thành lập, được bầu chọn. Họ cũng không thể cho chúng tôi biết cơ quan này sẽ được bầu như thế nào.
Vì vậy, việc ông ấy tự tin đến mức tin cơ quan này sẽ không đòi bồi thường vào một thời điểm nào đó trong tương lai là điều ngu ngốc."
Thượng nghị sĩ độc lập David Pocock, người ủng hộ Tiếng nói trước Quốc hội, đã chỉ trích chiến lược vận động 'không' vì 'cách tiếp cận dựa trên nỗi sợ hãi'.
"Úc là quốc gia phát triển duy nhất không có hình thức công nhận hoặc hiệp ước cho người Thổ dân. Đây là một bước tiến, để công nhận những người Úc đầu tiên, sau đó là tiếng nói để đại diện cho Quốc hội.
Đây là thông điệp tích cực đó, nhưng nhiều người đã dùng chính trị để gây chia rẽ như chúng ta đang thấy. Đặc biệt là việc các chính trị gia đang cố gắng áp dụng một số nền chính trị kiểu Mỹ của Trump, khi bạn đặt câu hỏi về điều gì đó như ủy ban bầu cử. Điều đó phải dừng lại, chúng ta phải đứng lên chống lại điều đó."
Chính phủ Albanese đang hoan nghênh kết quả tích cực hơn trong việc giải quyết tình trạng thiếu lao động nghiêm trọng trong lĩnh vực chăm sóc người già
Chính phủ đã đưa ra Thỏa thuận lao động chăm sóc người cao tuổi ‘Aged Care Industry Labour Agreement’ vào tháng 5, cho phép các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc người cao niên dễ dàng tuyển dụng những nhân viên chăm sóc trực tiếp có trình độ từ nước ngoài vào lĩnh vực chăm sóc người già.
Phát biểu bên ngoài Uniting Care ở Weston, New South Wales, Bộ trưởng Di trú Andrew Giles đã nêu ra tầm quan trọng của việc nhập cư như một phần của giải pháp cho tình trạng thiếu lực lượng lao động.
“Chúng tôi hiện có sẵn hơn 6.000 địa điểm với các thỏa thuận Lao động, sẽ còn nhiều địa điểm khác sắp được triển khai.
Chúng tôi tập trung vào cách tiếp cận ba bên, tập hợp người lao động và nghiệp đoàn của họ, các nhà cung cấp, với sự tập trung không ngừng vào những người đang gặp vấn đề nhất, những người Úc lớn tuổi của chúng ta đang cần được chăm sóc và hỗ trợ. Đây chính là nội dung của nó."
