Islam Nour đã sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) để sáng tác nghệ thuật trong một thời gian.
Nhà thiết kế đến từ Trung Quốc này có hơn 50.000 người theo dõi trên mạng xã hội. Gần đây, phần lớn tác phẩm của anh tập trung vào cuộc xung đột đang diễn ra ở Gaza.
"Mục tiêu của tôi không phải là gây ảnh hưởng đến mọi người mà là thể hiện cảm xúc của mình và làm sáng tỏ nỗi đau ở Gaza", Nour chia sẻ với SBS Examines.
"Tôi luôn cố gắng không tô vẽ nỗi đau hay giảm thiểu mức độ của nó, mà là giải thích nó càng nhiều càng tốt".
LISTEN TO
SBS Examines: Thông tin sai lệch và phản thông tin là gì?
SBS Vietnamese
04:53
Nhiều hình ảnh của Nour đã gây tranh cãi sau khi được đăng lại trên mạng xã hội mà không ghi rõ nguồn gốc AI của chúng.
Một hình ảnh được lưu hành rộng rãi mô tả cảnh Tiến sĩ Mohammed Abu Selmia, một bác sĩ nhi khoa và giám đốc Bệnh viện al-Shifa ở Gaza được thả.
Hình ảnh này được sử dụng trong nhiều bối cảnh khác nhau: hoặc chỉ trích việc thả bác sĩ, hoặc ca ngợi sự trở lại làm việc của ông.
Một hình ảnh khác của Nour, cho thấy một con chó lao vào một phụ nữ lớn tuổi trong một chiến dịch quân sự, đã thu hút hơn một triệu người dùng.
Islam Nour's AI-generated artwork which has recently gone viral. Credit: @in.visualart
"Những hình ảnh do AI tạo ra, dù có sâu sắc, mạnh mẽ hay biểu cảm đến đâu, cũng không thể sánh bằng những hình ảnh kinh hoàng mà chúng ta nhận được từ Gaza", Nour cho biết.
Anh thừa nhận trách nhiệm của mình với tư cách là một nghệ sĩ, nói rằng anh có "nghĩa vụ đạo đức là không nói dối hoặc bịa đặt các sự kiện".
Với suy nghĩ này, anh thường chia sẻ những hình ảnh và video thực tế từ người dân bên cạnh những sáng tạo AI của mình.
"Cần phải công bố những hình ảnh và clip thực tế", anh lưu ý.
Tiềm năng sáng tạo của thông tin sai lệch
Phóng viên ảnh người Úc Andrew Quilty đã sống và làm việc tại Afghanistan trong chín năm.
Ông tin rằng báo chí với ảnh chụp truyền thống cung cấp góc nhìn thực tế hơn.
"Ghi chép từ thực địa giúp hiểu biết nhiều hơn", Quilty giải thích.
Ông tin rằng hình ảnh chiến tranh do AI tạo ra là lãnh thổ nguy hiểm, so sánh chúng với việc "sử dụng một họa sĩ truyện tranh Disney để mô tả các sự kiện nghiêm trọng như những sự kiện trong vùng chiến sự".
A self-portrait of Australian photojournalist Andrew Quilty during his time working and living in the Middle East. Credit: Andrew Quilty
"Một nhiếp ảnh gia dựa vào danh tiếng tốt của họ... trong khi không có sự thực thi nào có thể tác động để ngăn cản một người ngồi trên phương tiện truyền thông xã hội tạo ra một hình ảnh phù hợp với câu chuyện của họ", ông nói.
Nhưng Quilty cũng tin rằng không có bức ảnh nào hoàn toàn khách quan.
"Chụp ảnh ở các vùng xung đột không loại trừ khả năng tạo ra sự thiên vị hoặc thông tin sai lệch", ông nói.
Đạo đức cá nhân của trí tuệ nhân tạo AI
Phó giáo sư truyền thông hình ảnh tại Đại học Công nghệ Sydney Cherine Fahd đồng ý rằng tính khách quan rất phức tạp.
"Ý tưởng về tính xác thực trong một bức ảnh là một dạng hư cấu, vì một bức ảnh là một khoảnh khắc trong tích tắc được trình bày từ góc nhìn của một người duy nhất", bà nói.
Phó giáo sư Fahd cũng nhìn thấy tiềm năng trị liệu của hình ảnh AI.
"AI có thể được sử dụng để đánh lừa mọi người, nhưng nó cũng có thể giúp chúng ta cảm thấy đau buồn", bà giải thích.
Khi AI phát triển, cuộc tranh luận xung quanh tác động của nó cũng vậy.
Mặc dù hình ảnh do AI tạo ra không phải là ảnh chụp theo nghĩa truyền thống, nhưng chúng vẫn được tạo ra từ ảnh.
Phó giáo sư Fahd không tin rằng AI tự nó là mối đe dọa.
"Ý tưởng cho rằng AI sẽ hủy diệt chúng ta — Tôi không thể đồng ý với điều đó", bà nói.
“Điều quan trọng là chúng ta phải nhận thức được công nghệ làm được những gì".
hay
