NHỮNG GÌ ĐÃ ĐƯỢC TUYÊN BỐ
Dưới thời chính phủ Labor trước kia, lương thực tế không tăng.
NHẬN ĐỊNH CỦA AAP FACTCHECK
Sai. Mặc dù lương thực tế giảm xuống trong thời gian quanh cuộc bầu cử năm 2013, nhưng xu thế dài hạn hơn là tăng lên trong suốt thời chính phủ Labor từ năm 2007-2013.
Bộ trưởng Tài chính Simon Birmingham đã tìm cách sử dụng kết quả kinh tế của bên đối lập để chống lại đảng này, gợi ý cho biết là dưới thời chính phủ Labor trước kia, lương thực tế đã không tăng.
Tuy nhiên, tuyên bố này là sai. Lương thực tế tăng ở mức trung bình từng năm là khoảng 0,8 phần trăm mỗi năm trong suốt thời chính phủ Labor từ năm 2007-2013, theo các tính toán của AAP Factcheck.
Trong trong trên kênh truyền hình Network Ten, Thượng Nghị sĩ Birmingham nói: “Nếu chúng ta nhìn vào những gì được dự đoán cho thời gian vài năm tới đây, chúng ta thấy tiền lương tăng trở lại trong suốt thời của chính phủ chúng tôi. Chúng tôi đã tìm cách đạt được sự tăng lương thực tế, chính phủ trước đó đã không đạt được.” (đoạn phim ở phút 11). Nhận xét của ông sau đó đã được khác đưa tin.
Văn phòng của Thượng Nghị sĩ Birmingham cho AAP FactCheck biết trong một thư điện tử rằng bộ trưởng nói đến “một thực tế là lương thực tế đang giảm xuống khi chúng tôi lên nắm chính phủ vào năm 2013”.
Sự tăng đo lường mức tăng của lương so với mức tăng của giá cả. Nếu lương tăng ở mức chậm hơn so với lạm phát, thì sự tăng lương thực tế là âm – làm giảm của mọi người, hay khả năng chi trả các hàng hóa và dịch vụ.
Lương thực tế (xin xem trang 7) bằng cách lấy phần thay đổi của (CPI) (Chỉ gố Giá Lương) trừ đi phần thay đổi của (CPI) (Chỉ số Giá Tiêu dùng) trong cùng thời gian.
Sử dụng dữ liệu CPI và WPI của Phòng Thống kê Úc Châu (Australian Bureau of Statistics - ABS), AAP FactCheck đã tính toán ra mức tăng của lương thực tế từ quý tháng 12 của năm 2007 – đó là quãng thời gian có cuộc bầu cử liên bang vào tháng 11 năm 2007 – cho tới quý tháng 9 năm 2021, dữ liệu mới đây nhất có tại thời điểm viết bài này.
Đối với cả CPI và WPI, AAP FactCheck đã sử dụng các con số đo sự thay đổi theo tỉ lệ phần trăm kể từ quý tương ứng của năm trước đó. Các con số đã được sử dụng trong cả hai trường hợp này.
Phương pháp tính toán này được của School of Economics and Finance (Trường Kinh tế và Tài chính) thuộc Đại học QUT (Queensland University Of Technology) xác minh, ông nói rằng việc so sánh các quý đã được điều chỉnh theo từng thời điểm là một cách hợp lý để thẩm định các con số này.
, giám đốc nghiên cứu thâm niên của Labour Markets and Employment Program (Chương trình Thị trường Lao động và Việc làm) trong Melbourne Institute of Applied Economic and Social Research (Viện Nghiên cứu Xã hội và Kinh tế Ứng dụng Melbourne) thuộc University of Melbourne (Đại học Melbourne), cho AAP FactCheck biết trong một thư điện tử rằng có vài cách theo đó xu thế lương thực tế có thể được tính toán, nhưng các cách này đều dẫn đến các kết luận tương tự nhau.
DỮ LIỆU CHO BIẾT NHỮNG GÌ?
Sử dụng phương pháp luận được nêu trên, của AAP FactCheck lương hàng năm tăng hoặc giữ nguyên trong 20 trong số 24 quý của thời gian từ cuộc bầu cử vào cuối tháng 11 năm 2007 đến cuộc thăm dò dân ý vào đầu tháng 9 năm 2013.
Mức tăng trung bình hàng năm của lương thực tế trong suốt toàn bộ 24 quý của thời chính phủ Labor, là khoảng 0,83 phần trăm.
Khi được so sánh, thì lương thực tế tăng ở mức trung bình hàng năm là 0,35 phần trăm trong thời gian tám năm của chính phủ liên đảng cho tới tháng 9 năm 2021. Không bao gồm quãng thời gian sau tháng 3 năm 2020, khi những tác động của COVID-19 dẫn đến , thì lương thực tế tăng ở mức trung bình hàng năm là 0,39 phần trăm.
cũng thấy mức tăng mạnh hơn của lương thực tế trong thời gian trước cuộc bầu cử năm 2013.
Mức tăng trung bình hàng năm của lương thực tế là 1,8 phần trăm trong năm năm cho tới tháng 11 năm 2013, báo cáo nghiên cứu này nói, so với 0,5 phần trăm mỗi năm trong năm năm từ sau tháng 11 năm 2013. Những tính toán của nghiên cứu này được dựa trên hơn là , nghĩa là không bị ảnh hưởng bởi những dịch chuyển về thành phần trong lực lượng lao động, như số giờ đã làm.
Mặc dù tất cả các dữ liệu đều cho thấy lương thực tế tăng lên trong suốt thời Labor nắm chính phủ từ tháng 11 năm 2007 đến tháng 9 năm 2013, nhưng việc xác định liệu lương thực tế tăng hay giảm tại bất kỳ một thời điểm nào đó, còn tùy thuộc vào quãng thời gian được thẩm định.
Thí dụ, việc so sánh những thay đổi theo từng quý cho biết những dịch chuyển ngắn hạn của lương thực tế, nhưng có thể không đại diện cho xu thế dài hạn hơn. Vào quý tháng 9 năm 2013, thời gian diễn ra cuộc bầu cử, lương thực tế giảm 0,4 phần trăm so với quý trước đó sau khi tăng 0,1 phần trăm vào quý tháng 6. Lương thực tế sau đó giảm thêm 0,2 phần trăm trong quý tháng 12.
Vì thế tuyên bố sau đó của Thượng Nghị sĩ Birmingham rằng lương thực tế giảm xuống khi liên đảng lên nắm quyền, là đúng khi nhìn vào thời gian ba tháng bao gồm ngày bỏ phiếu là ngày 7 tháng 9. Tuy nhiên, tuyên bố này bỏ qua xu thế dài hạn hơn của sự tăng lương thực tế trong quãng thời gian trước cuộc bầu cử.
Giáo sư Kalb nói, căn cứ trên các con số của AAP FactCheck, điều "chắc chắn không đúng" là tuyên bố rằng lương thực tế không tăng dưới thời chính phủ Labor trước kia, và "sai lạc" khi nói là lương thực tế đang giảm xuống khi liên đảng lên nắm quyền.
NHẬN ĐỊNH CUỐI CÙNG
Tuyên bố của Bộ trưởng Tài chính Simon Birmingham rằng lương thực tế không tăng trong thời chính phủ Labor trước kia là không đúng. Mặc dù lương thực tế giảm xuống trong quý có cuộc bầu cử năm 2013, nhưng xu thế dài hạn hơn của lương thực tế là đi lên. Các tính toán của AAP FactCheck cho thấy lương thực tế tăng ở mức trung bình khoảng 0,8 phần trăm mỗi năm trong suốt thời Labor cầm quyền, một mức tăng cao hơn nhiều so với thời chính phủ liên đảng sau đó.
Sai – Tuyên bố này không chính xác
AAP FactCheck là thành viên được công nhận của (Mạng lưới Quốc tế về Kiểm tra Dữ kiện Thực tế). Muốn được cập nhật về những kiểm chứng dữ kiện thực tế mới nhất của chúng tôi, hãy theo chúng tôi trên , và .
AAP FactCheck là một thành viên chính thức của - Mạng lưới Kiểm tra Dữ kiện Quốc tế.
