Tuyên bố rằng rò rỉ thông tin nội các là tội hình sự, không đứng vững được

Labor MP Brendan O’Connor

Labor MP Brendan O’Connor Source: AAP Image

NHỮNG GÌ ĐÃ ĐƯỢC TUYÊN BỐ

Rò rỉ thông tin nội các ra bên ngoài là tội hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA AAP FACTCHECK

Sai lạc. Không có luật cụ thể ngăn cấm các bộ trưởng rò rỉ thông tin nội các ra bên ngoài.

Labor MP (Nghị viên của Đảng Lao động)  nói rằng bất kỳ ai  tiết lộ các cuộc thương lượng của bộ trưởng về một dự thảo luật kỳ thị tôn giáo .

Tuy nhiên, tuyên bố này là sai lạc. Không có luật cụ thể ngăn cấm các bộ trưởng rò rỉ thông tin từ các cuộc họp nội các ra bên ngoài. Các chuyên gia đã cho AAP FactCheck biết rằng khó có khả năng cảnh sát truy tố một bộ trưởng nào đó vì rò rỉ thông tin nội các thường lệ, ngay cả nếu vụ rò rỉ đó vi phạm các luật chung về giữ bí mật.

Trong suốt , ông O’Connor nói: "Rò rỉ từ nội các là tội hình sự. Thủ tướng đã yêu cầu Australian Federal Police (Cảnh sát Liên bang Úc) điều tra về nguồn của vụ rò rỉ thông tin nội các quan trọng được thiết kế để làm hại thanh danh của thủ tướng chưa?”

Văn phòng của ông O’Connor cho AAP FactCheck biết rằng ông đang nói đến điều 122.1 của  (Đạo luật Hình sự), mà khiến việc một viên chức Liên bang truyền đạt trái phép thông tin an ninh tình báo, trở thành tội hình sự.

, một giảng viên thâm niên tại School of Criminology and Criminal Justice (Khoa Hình sự học và Tư pháp Hình sự) thuộc Griffith University (Đại học Griffith), đã cho AAP FactCheck biết trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại rằng tuyên bố của ông O’Connor là “sai lạc, theo nghĩa là đối với hầu hết mọi người, nghe có vẻ là có tội danh rò rỉ từ nội các, nhưng không phải là như vậy”.

Tiến sĩ Hardy, đồng tác giả của  về luật lệ giữ bí mật của Úc có trong điều . Các tội bao gồm truyền đạt “thông tin vốn gây hại”, truyền đạt thông tin gây hại cho “các lợi ích của Úc”, và việc các viên chức Liên bang đang đương nhiệm và các cựu viên chức Liên bang, tiết lộ trái phép thông tin. Những người bị kết án theo điều 122 có thể phải đối mặt với tối đa bảy năm tù giam.

Tiến sĩ Hardy nói rằng điều 122 là “vô cùng rộng” và, về lý thuyết, việc lộ ra thông tin nội các có thể là tội hình sự. Tuy nhiên, tất cả các tội “thực sự là tùy ở đặc quyền truy tố” và khó có khả năng là cảnh sát sẽ hành động.

“Tôi không thể thấy là điều đó đang xảy ra trên thực tế khi mà những rò rỉ là một phần của sinh hoạt chính trị hàng ngày,” ông nói.

“Ý tưởng là ai đó tiết lộ về ai đó trong nội các sẽ bị truy tố như một tội hình sự, là điều hơi nực cười, ngay cả về kỹ thuật, họ đã làm ra luật lệ đủ rộng để có thể bao gồm hành động đó.”

, một chuyên gia về luật và thủ tục quốc hội tại University of Tasmania (Đại học Tasmania), đã cho AAP FactCheck biết rằng luật quanh vấn đề rò rỉ thông tin nội các “không hoàn toàn đơn giản” như ông O’Connor ám chỉ, và rằng các bộ trưởng “trên thực tế” không có nguy cơ bị truy tố.

“Mặc dù nguyên tắc của  là điều cần có – và đó có thể là hành vi hình sự khi vi phạm tính bảo mật đó – nhưng có nhiều lỗ hổng trong quy trình đó,” Tiến sĩ Herr nói trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại.

Cả Tiến sĩ Hardy và Tiến sĩ Herr đều không biết bất kỳ trường hợp nào trong quá khứ về các bộ trưởng bị truy tố do đã rò rỉ thông tin nội các ra bên ngoài. Ông O’Connor không phải là Nghị viên đầu tiên tuyên bố rằng rò rỉ thông tin ra bên ngoài là tội hình sự.

Vào năm 2015, quản lý sự vụ của đối lập hiện nay,  theo điều 70 của Crimes Act, điều luật mà đã bị  và được thay thế bằng điều 122 của Criminal Code.

Shadow attorney-general (Phát ngôn nhân về tư pháp của bên đối lập)  . Cựu phó lãnh đạo của Liberal (Đảng Tự do)  đã cảnh báo các đồng nghiệp vào năm 2017 rằng rò rỉ thông tin nội các .

NHẬN ĐỊNH CUỐI CÙNG

Mặc dù về kỹ thuật, tuyên bố của ông O’Connor có thể là đúng, theo luật lệ về giữ bí mật chung của Úc, nhưng các chuyên gia cho AAP FactCheck biết rằng không có luật nào cụ thể ngăn cấm các bộ trưởng rò rỉ các cuộc thảo luận của nội các ra bên ngoài. Họ còn nói rằng khó có khả năng cảnh sát truy tố một bộ trưởng nào đó vì đã tiết lộ các cuộc thảo luận thông lệ của nội các.

Sai lạc – Tuyên bố này chính xác một phần nhưng thông tin đã được trình bày một cách không đúng, tách khỏi tình huống hoặc thiếu sót.

* AAP FactCheck là thành viên được công nhận của (Mạng lưới Quốc tế về Kiểm tra Dữ kiện Thực tế). Muốn được cập nhật về những kiểm chứng dữ kiện thực tế mới nhất của chúng tôi, hãy theo chúng tôi trên  và .


Share
Published 25 February 2022 12:08pm
By AAP FactCheck
Source: AAP


Share this with family and friends