Highlights:
- NSW کے پریمیئر ڈومینک پیروٹیٹ نے کہا کہ COVID-19 ویکسین ٹرانسمیشن کو نہیں روکتی ہیں
- پروفیسر پیٹر کولیگنن نے کہا کہ ویکسین کے مینڈیٹ کو ختم کر دینا چاہیے۔
- AMA کے صدر سٹیو روبسن ڈاکٹروں کے لیے COVID-19 ویکسین کی ضرورت کی حمایت کرتے ہیں۔
سابقہ ھیلتھ کئیر ورکر لورا (فرضی نام) نے کہا کہ انہیں بغیر تنخواہ کے نوکری سے ہٹا دیا گیا تھا اور بالآخر دو سال قبل ذاتی وجوہات کی بنا پر COVID-19 ویکسینیشن سے انکار کرنے پر انہیں برطرف کر دیا گیا تھا۔
لورا اپنے خاندان کی واحد کفیل تھیں۔ ان کو اپنے خاندان کا پیٹ پالنے کے لیے مشکل کام کرنا پڑتا تھا، اپنا سامان بیچنا پڑتا تھا اور بچت کی کوشش کرنی پڑتی تھی۔
لورا نے ایس بی ایس کو بتایا، "میں تیراکی کی کلاسس یا اپنے بچوں کے لیے پیڈیاٹرک اپائنٹمنٹ کا خرچ نہیں اتھا سکتی۔ ویکسین مینڈیٹ کبھی نہیں ہونا چاہیے تھا۔ یہ کسی کی روزی روٹی ہے، کوئی چھوٹی بات نہیں۔"
"اب یہ عوامی معلومات ہے کہ ویکسین نہ تو پھیلنے سے روکتی ہیں اور نہ ہی انفیکشن کو۔ تو پھر مجھ جیسے لوگوں کو اتنی بھاری سزا کیوں دی گئی کہ اس کے بعد کبھی ثابت نہیں ہوا،" انہوں نے پوچھا۔
نیو ساؤتھ ویلز کے پریمیئر ڈومینک پیروٹیٹ کے ایک حالیہ انٹرویو نے COVID-19 ویکسین کے مینڈیٹ کی بحث کو دوبارہ شروع کر دیا ہے۔
مسٹر پیروٹیٹ نے ریڈیو 2 جی بی کو بتایا کہ "اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ ویکسینز ٹرانسمیشن کو روکتی ہیں۔"
کیا ویکسین ٹرانسمیشن کو روکتی ہیں؟
آسٹریلین میڈیکل ایسوسی ایشن کے صدر پروفیسر سٹیو رابسن نے کہا کہ یہ غلط ہے کہ ویکسین ٹرانسمیشن کو نہیں روکتی ہیں۔
پروفیسر رابسن نے ایس بی ایس کو بتایا، "اگر ایک ویکسین شدہ شخص کو COVID-19 ہو جاتا ہے، تو پھر بھی اس کے مقابلے میں اگر اسے بالکل بھی ویکسین نہیں لگائی گئی ہو دوسرے قریبی لوگوں میں COVID-19 منتقل کرنے کا امکان کم ہوتا ہے ۔"
پروفیسر رابسن نے 26 اگست 2022 کو نیچر میں شائع ہونے والی ایک تحقیق کو اس بات کے ثبوت کے طور پر شیئر کیا کہ COVID ویکسین اور پچھلے انفیکشن سے Omicron پھیلنے کے خطرے کو کم کیا گیا ہے۔
لیکن اسی مطالعہ نے نوٹ کیا کہ "Omicron ٹرانسمیشن کو کم کرنے میں ویکسین کا فائدہ زیادہ دیر تک نہیں رہتا ہے۔"

On 1 March 2023, Coles joined other Australian employers in dropping their COVID-19 vaccination requirement for its team members at stores, distribution centres and other sites. Source: AAP / JAMES GOURLEY/AAPIMAGE
"لیکن اتنا نہیں جتنا ہم میں سے بہت سے لوگوں نے توقع کی ہے۔" پروفیسر کولیگنن نے کہا۔
"یہ بنیادی طور پر ایک مسئلہ ہے کیونکہ ڈیلٹا اور اومیکرون کی مختلف اقسام پھیل چکی ہیں اور ان کی ویکسین کے اثرات سے بہتر طور پر بچنے کی صلاحیت ہے۔
وہ (ویکسین) اب بھی تقریباً 30 فیصد ہلکے انفیکشن کو روکتی ہیں لیکن صرف چند مہینوں کے لیےپروفیسر پیٹر کولیگن
پروفیسر کیتھرین بینیٹ، ڈیکن یونیورسٹی آف ایپیڈیمولوجی کی چیئر، نے کہا کہ جدید ترین ویکسینز کے لیے کوئی تفصیلی ٹرانسمیشن اسٹڈیز موجود نہیں ہیں جو نئی قسموں کو نشانہ بنائیں۔
پروفیسر بینیٹ نے کہا کہ "لیکن ہم جانتے ہیں کہ جب ڈیلٹا آیا تو اصل ویکسین کے لیے آگے کی منتقلی کے خلاف تاثیر کم ہو گئی تھی۔"
"برطانیہ کے تازہ ترین اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ بوسٹر کے بعد انفیکشن کے خطرے کو کم کرنے میں کم از کم قلیل مدتی تاثیر دو سے تین ماہ تک ہے۔"
کیا باقی کام کی جگہوں کو ویکسین کے مینڈیٹ کوختم کر دینا چاہئے؟
کچھ نجی کمپنیاں، ہنگامی خدمات، رہائشی عمر رسیدہ نگہداشت اور معذوری کی دیکھ بھال کی سہولیات، اور صحت کی دیکھ بھال فراہم کرنے والے اپنے عملے کو کام کی جگہ پر صحت اور حفاظت کے قوانین کا حوالہ دیتے ہوئے ویکسینیشن کے ساتھ اپ ٹو ڈیٹ رہنے پر زور دیتے ہیں۔
اس مرحلے پر، ٹرانسمیشن کو روکنے یا کم کرنے میں ویکسین کی خراب کارکردگی کو دیکھتے ہوئے، ہمارے پاس مزید مینڈیٹ نہیں ہونے چاہئیں۔پروفیسر کولیگن
یہ یقینی بنانا بہت زیادہ اہم ہے کہ تمام عمر رسیدہ نگہداشت کے رہائشیوں کو ویکسین لگائی گئی ہے اور انہیں فروغ دینے والے ہیں۔ یہی وہ بنیادی طریقہ ہے جس سے آپ COVID سے ہونے والی اموات کو کم کریں گے،" پروفیسر کولیگنن نے کہا۔
انہوں نے مزید کہا کہ "نوجوان کارکنوں پر ویکسین کے مینڈیٹ پر زور غلط ہے۔ بوڑھوں پر خاص طور پر عمر رسیدہ افراد کی دیکھ بھال کی سہولیات پر زور دینے کی ضرورت ہے۔"
AMA کے صدر پروفیسر رابسن، تاہم، ایک مختلف نقطہ نظر رکھتے ہیں.
پروفیسر رابسن نے کہا کہ آسٹریلین محکمہ صحت انفلوئنزا اور ہیپاٹائٹس بی کی ویکسین صحت کی دیکھ بھال کرنے والے کارکنوں کے لیے لازمی قرار دیتے ہیں جو مریضوں سے جسمانی رابطہ رکھتے ہیں یا مریضوں کے نمونے لیتے ہیں۔
"یہ کام کی جگہ پر مریضوں اور صحت کی دیکھ بھال کرنے والے کارکنوں دونوں کی حفاظت کرتا ہے،" انہوں نے کہا۔
"عمر رسیدہ نگہداشت اور معذوری کی دیکھ بھال کرنے والے مریض اکثر بہت کمزور ہوتے ہیں۔ ان وجوہات کی بناء پر، ہم ایسے ڈاکٹروں کی مدد کرتے ہیں جو مریضوں کی دیکھ بھال کرتے ہیں جو نہ صرف COVID انفیکشن بلکہ دیگر متعدی بیماریوں کے خلاف ویکسین کر رہے ہیں۔"
پروفیسر بینیٹ نے کہا کہ ہر ترتیب کو اس کے ٹرانسمیشن کے خطرے کا اندازہ لگانے کی ضرورت ہے۔
انہوں نے کہا کہ کام کی جگہ پر ٹرانسمیشن کا خطرہ جتنا زیادہ ہوتا ہے، اتنا ہی زیادہ مناسب ہے کہ کچھ ایسے اصول ہوں جو اس خطرے کو سنبھالنے میں مدد کریں۔
"یہ سمجھ میں آتا ہے کہ صحت کی دیکھ بھال جیسی اعلی خطرے کی ترتیبات، جن میں فلو ویکسین کے لیے پہلے سے ہی تقاضے موجود ہیں، ان میں بھی COVID کے لیے اسی طرح کے تقاضے ہوں گے۔"
حکومت کا کیا موقف ہے؟
آسٹریلیا کے محکمہ صحت اور عمر رسیدہ نگہداشت نے کہا کہ وہ حفاظتی ٹیکوں کی بھرپور حمایت کرتا ہے، لیکن COVID-19 ویکسینیشن پر حکومت کا موقف یہ ہے کہ یہ رضاکارانہ ہے۔
انہوں نے ایک بیان میں ایس بی ایس کو بتایا، "آسٹریلین حکومت کسی بھی ویکسین کے مینڈیٹ کے لیے ذمہ دار نہیں ہے۔"
انہوں نے مزید کہا کہ "ریاست اور علاقہ صحت عامہ کے احکامات بعض پیشوں کے لیے ویکسینیشن کی لازمی ضروریات اور لاگو ہونے والی محدود چھوٹ کا تعین کر سکتے ہیں۔"
NSW ہیلتھ نے یہ کہتے ہوئے تبصرہ کرنے سے انکار کر دیا کہ یہ ریاستی حکومت کا معاملہ ہے، جبکہ وکٹوریہ ہیلتھ نے کہا کہ یہ انفرادی کام کی جگہوں پر منحصر ہے کہ وہ اپنی ویکسینیشن پالیسیاں خود ترتیب دیں۔
ہیلتھ کیئر سٹاف کی واپسی
صحت کی دیکھ بھال کرنے والی کارکن لورا "اب بھی سوچ میں" ہے کہ آیا وہ اپنے اصل کام پر واپس آجائے گی۔
"کام کا ماحول بدتر ہے۔ مجھے یقین نہیں ہے کہ کیا میں اب بھی اس نظام کا حصہ بننا چاہوں گی جس نے میرے دوستوں اور میرے ساتھ غیر منصفانہ سلوک کیا،" اس نے کہا۔
اے ایم اے کے صدر پروفیسر رابسن نے کہا کہ زیادہ تر صحت کی دیکھ بھال کرنے والے کارکن جنہوں نے سسٹم چھوڑ دیا ان کا ویکسین کے مینڈیٹ سے کوئی تعلق نہیں تھا۔
ہم سمجھتے ہیں کہ NSW میں صحت کی دیکھ بھال کرنے والی افرادی قوت کا صرف 0.6 فیصد، مثال کے طور پر، ویکسینیشن کی ضرورت کی وجہ سےملازمت چھوڑ گیاAMA کے صدر اسٹیو رابسن
"بنیادی مسائل دباؤ، صحت کی دیکھ بھال کرنے والے کارکنوں کے لیے تعاون کی کمی، کام کی جگہ کے خراب حالات اور معاوضے اور دیگر مسائل ہیں۔
پروفیسر رابسن نے مزید کہا ، "ہمارے خیال میں ویکسین کی ضروریات کو زیادہ کرنے سے صحت کی دیکھ بھال کرنے والی افرادی قوت کو ڈرامائی طور پر فروغ ملے گا - درحقیقت ، اس سے صحت کی دیکھ بھال کرنے والے کچھ کارکنوں کو اس قدر تشویش ہوسکتی ہے کہ وہ سسٹم چھوڑ سکتے ہیں۔"
پروفیسر بینیٹ نے کہا کہ کارکنان ان کاموں پر واپس آ سکتے ہیں جن میں کوئی ویکسینیشن کی ضرورت نہیں ہے۔
"لیکن فرنٹ لائن کرداروں میں واپس آنے میں کچھ ہچکچاہٹ ہوسکتی ہے کیونکہ مینڈیٹ کی واپسی کے خلاف کوئی گارنٹی نہیں ہے ۔"
پروفیسر کولیگنن نے کہا کہ نظام میں کارکنوں کی واپسی سے عملے کی کمی والے علاقوں کو فائدہ ہوگا۔
SBS آسٹریلیا کی کثیر الثقافتی اور کثیر لسانی کمیونٹیز کو تمام COVID-19 اپ ڈیٹس فراہم کرنے کے لیے پرعزم ہے۔ اپنی زبان میں تازہ ترین کے ساتھ، پر باقاعدگی سے جا کر محفوظ رہیں اور باخبر رہیں۔