Lo que gastó Clive Palmer para que su partido consiga un escaño en el parlamento australiano

Un estudio sobre las donaciones políticas en Australia muestra que los gastos del partido United Australia Party, de Clive Palmer, superaron los costos de los partidos mayoritarios.

A man speaking at a lectern in front of microphones.

Clive Palmer's United Australia Party spent $120 million to win just one seat at the 2022 federal election. Source: AAP / Joel Carrett

El Partido Australia Unida (UAP) de Clive Palmer gastó más de $120 millones para conseguir un solo escaño en el parlamento, a pesar del aumento en el apoyo a los partidos minoritarios e independientes en las elecciones federales de 2022.

Por otro lado, una empresa que pertenece a la tercera persona más rica de Australia, Anthony Pratt, donó $ 1,5 millones al Partido Laborista en las 24 horas después de su victoria electoral.

La Comisión Electoral de Australia ha publicado las cifras anuales para 2021-22, que también muestran que Climate 200 gastó $13 millones para ayudar a varios candidatos independientes conocidos como "Teals" (los verdes azulados) para que ganen los escaños de los liberales.

El documento es un registro que divulga anualmente la cantidad de dinero que se invierte en la política, pero excluye cualquier donación de menos de $14,500.
AUSPOL PARTY SPENDING.jpg
El apoyo fragmentado hacia los principales partidos en las elecciones de mayo resultó en el triunfo del mayor número de candidatos independientes en la historia de Australia. No obstante, el partido independiente que más gastó no pudo aprovechar la oportunidad.

De acuerdo con los más de $117 millones inyectados directamente por la compañía de Clive Palmer, junto con las donaciones individuales de $50 millones y $30 millones, el partido UAP gastó más en un solo año que cualquier otro partido político en la historia de Australia.

Su derroche de $123,5 millones superó el gasto de los dos partidos mayoritarios de Australia (el Partido Laborista gastó $113,6 millones y el Partido Liberal $100,5 millones) y eclipsó a los partidos menores que lograron resultados significativamente positivos.
ELECTION22 ADAM BANDT CAMPAIGN LAUNCH
Los Verdes gastaron alrededor de $1,7 millones por asiento, y lograron el mejor resultado de su historia. Source: AAP / JONO SEARLE/AAPIMAGE
A pesar de afirmar que representaba un gobierno alternativo viable con candidatos en cada electorado, el partido de Clive Palmer, UAP, no consiguió escaños en la cámara baja y solo uno en la cámara alta, terminando sexto en la carrera por el Senado de Victoria con el 4 por ciento de los votos primarios.

El partido se dio de baja voluntariamente en septiembre, aunque su único miembro parlamentario, el senador Ralph Babet, insiste en que se reactivará antes de las próximas elecciones.

Por el contrario, los Verdes obtuvieron el resultado más sólido de su historia: cuatro escaños en la cámara baja y 12 en el Senado, después de gastar $27 millones, lo que significa que cada escaño le costó al partido aproximadamente $1,7 millones.

El partido One Nation de Pauline Hanson también ganó dos escaños en la cámara alta con un costo similar. El partido reportó un gasto total de $3,4 millones durante el año.

Financiamiento de terceros

Climate 200, que respaldó a una serie de exitosos independientes conocidos como "teal candidates" o candidatos verdes azulados, que derrocaron a los parlamentarios liberales , gastó poco menos de $13 millones antes de la campaña.

La organización, encabezada por Simon Holmes a Court, protagonizó un papel importante en las contiendas por escaños tradicionalmente liberales, en las que el entonces tesorero Josh Frydenberg lideraba junto con un grupo de candidatos moderados liberales que perdieron sus asientos en las elecciones.
David Pocock
David Pocock fue uno de los principales beneficiarios de los gastos realizados por Climate 200. Source: AAP / MICK TSIKAS/AAPIMAGE
El senador independiente del Territorio de la Capital Australiana (ACT) David Pocock fue uno de los principales beneficiarios de los gastos de Climate 200, al recibir más de $850,000 en donaciones.

El excapitán de los Wallabies, que gastó casi $1,8 millones para expulsar al titular liberal Zed Seselja, ahora ejerce un voto significativo sobre la legislación en el Senado.

Share
Published 2 February 2023 3:31pm
Updated 2 February 2023 3:37pm
By Finn McHugh
Presented by Marcia De Los Santos
Source: SBS


Share this with family and friends