Puntos destacados:
- El gobierno federal ha dado marcha atrás a la hora de no incluir preguntas sobre la sexualidad de personas LGBTIQ+ en el censo poblacional.
- Los grupos de defensa siguen criticando la pregunta propuesta por el primer ministro, diciendo que excluye a partes de la comunidad.
- La oposición está dividida sobre el tema, y el líder liberal Peter Dutton calificó el debate de "agenda incierta".
El primer ministro Anthony Albanese ha dado marcha atrás en la posición de su gobierno de no incluir preguntas sobre la sexualidad de personas en la comunidad LGBTIQ+ en el censo poblacional, pero los defensores dicen que la respuesta no es suficiente.
El viernes por la mañana, el primer ministro anunció que en el censo de 2026 figuraría una pregunta sobre la identidad LGBTIQ+, que estaba siendo examinada por la Oficina de Estadísticas de Australia (ABS).
Sin embargo, los grupos de defensa han instado al gobierno a incluir todas las nuevas preguntas de prueba propuestas en la revisión del censo de diciembre de 2023 de la ABS.
La directora ejecutiva de Equality Australia, Anna Brown, dijo que el gobierno no debería ser selectivo en contabilizar solo parte de la comunidad, y abogó por agregar preguntas sobre la identidad de género y las variaciones de las características sexuales.
"Acogemos con satisfacción la inclusión de una pregunta sobre la orientación sexual, pero el panorama nacional de nuestra nación debe incluirnos a todos, no solo a algunos de nosotros", dijo.
"Las personas trans y de género diverso y aquellas con variaciones innatas de características sexuales merecen ser reconocidas tanto como cualquier otra persona".
El líder de los Verdes, Adam Bandt, respaldó los llamados y criticó a Albanese por seguir el ejemplo de "el miedo [y] el odio a Peter Dutton", quien calificó las preguntas de "agenda incierta".
"La comunidad queer no debería tener que luchar tanto para ser contada. Bajo una enorme presión, el primer ministro ha dicho que incluiría una pregunta sobre la sexualidad en el censo, pero no sobre la identidad de género. ¿Qué promesas son importantes para este gobierno? ", dijo Bandt.
"Sé que mucha gente queer esperaba que este gobierno laborista estuviera de su lado... Las personas LGBTQIA+ merecen algo mucho mejor".
Albanese negó que con ello se cediera a la presión, a pesar de que tanto el viceprimer ministro Richard Marles como el tesorero Jim Chalmers confirmaron que en el censo no figurarían preguntas sobre la sexualidad y la identidad de género para evitar un "debate divisivo" a principios de la semana.
Dos diputados laboristas, Josh Burns y Peter Khalil, rompieron filas el jueves e instaron al gobierno a reconsiderar su posición después de que el Partido Laborista rechazara el domingo su promesa —contenida en su plataforma nacional de 2023— de incluir a la comunidad queer en el censo de 2026.
No está claro si también se considerarán las otras preguntas sobre la identidad de género y la variación innata de las características sexuales, también conocidas como intersexuales.
"Hubo propuestas para introducir cambios de gran alcance en el censo y han sido rechazadas porque creemos que no son apropiadas", dijo Albanese a RN de la ABC el viernes por la mañana.
"Antes... la sexualidad de las personas no era tan abierta ni tan aceptada como lo es hoy en día y, por lo tanto, el censo, en términos de modernización y reflejo de algunos de los valores de cambio que existen al hacer una pregunta, creo que la gente pensaría que fue un resultado bastante sensato".
La inclusión de preguntas está sujeta a la aprobación del gobierno y se presentara al Parlamento antes del censo. El líder de la oposición, Peter Dutton, apoyó al gobierno con no añadir preguntas de orientación sexual en el censo y afirmó que, en su formato actual, el censo "nos sentaba bien como país".
Sin embargo, la diputada liberal Bridget Archer no está de acuerdo con la caracterización de Dutton y calificó de "frustrante" la omisión de preguntas en el próximo censo de 2026.
"Es solo información", dijo el viernes a la ABC. "Si no recopilas esa información, entonces no puedes usarla".
