'Novak Djokovic è libero': voi da che parte state?

Novak Djokovic con i componenti del suo staff a Melbourne Park

Novak Djokovic con il suo staff a Melbourne Park Source: Instagram

Il numero 1 del tennis mondiale è stato vittima dell'accanimento del governo o co-protagonista di una vicenda nella quale tutte le parti hanno perseguito i loro interessi? Lo abbiamo chiesto ai nostri ascoltatori.


Ieri è giunta ad una svolta la vicenda che per cinque giorni ha catalizzato l'interesse dei media nazionali e che ha acceso sull'Australia i riflettori del mondo.

Il giudice Anthony Kelly, chiamato a dirimere la controversia tra Novak Djokovic e il governo federale, ha stabilito infatti che il numero 1 del tennis mondiale ha prodotto la documentazione necessaria per poter ottenere il visto d'ingresso e che quindi è libero di lasciare la struttura di Melbourne nella quale era rinchiuso da giovedì scorso.
Non vedo cosa avrebbe potuto fare di più quest'uomo
Kelly ha ascoltato la memoria degli avvocati difensori di Djokovic e poco dopo l'inizio dell'arringa del rappresentante del governo federale e ha stabilito che il 34enne serbo ha operato secondo le leggi australiane.

"Sono lieto e grato che il giudice abbia annullato la mia cancellazione del visto. Nonostante tutto quello che è successo, voglio restare a Melbourne e provare a partecipare agli Australian Open", ha scritto Djokovic subito dopo essere stato prelevato da un'auto delle autorità federali.
La manifestazione della comunità  serba di Melbourne davanti Park Hotel
La manifestazione della comunità serba di Melbourne davanti Park Hotel Source: AP
Il Ministro dell'Immigrazione Alex Hawk ha affermato che il governo federale si riserva ancora il diritto di impugnare la decisione del giudice e di cancellare il visto di Djokovic, aggiungendo che in quel caso il vincitore di 20 titoli major sarebbe condannato a lasciare il Paese e su di lui scatterrebbe un divieto di ingresso per tre anni.

Abbiamo chiesto agli italiani d'Australia di esprimere la loro idea su questa storia. Il governo federale ha fatto bene ad intervenire per rassicurare l'opinione pubblica sul rispetto delle norme anche da parte di una stella dello sport oppure la sua iniziativa è stata solo dimostrativa, allo scopo di cavalcare l'onda dell'indignazione e ha finito per essere sbagliata nella forma e inutile nella sostanza?
E Novak Djokovic è vittima, colpevole o co-protagonista di una vicenda nella quale tutte le parti in causa hanno semplicemente perseguito i loro interessi? 

Djokovic ha beneficiato di un trattamento di favore in quanto una celebrità mondiale (la cui presenza agli Australian Open conveniva in primis agli organizzatori) oppure ha rispettato le norme e ha quindi il diritto di entrare in Australia? Il nove volte vincitore del torneo deve poter disputare gli Australian Open?
Serbia's Novak Djokovic holds the Norman Brookes Challenge Cup after defeating Russia's Daniil Medvedev in the men's singles final at the 2021 Australian Open
Serbia's Novak Djokovic holds the Norman Brookes Challenge Cup after defeating Russia's Daniil Medvedev in the men's singles final at the 2021 Australian Open Source: AP


Riascolta il nostro dibattito sul caso-Djokovic:
LISTEN TO
'Novak Djokovic è libero': voi da che parte state? image

'Novak Djokovic è libero': voi da che parte state?

SBS Italian

22:55
Le persone in Australia devono stare ad almeno 1,5 metri di distanza dagli altri. Controllate le restrizioni del vostro stato per verificare i limiti imposti sugli assembramenti. 

Se avete sintomi da raffreddore o influenza, state a casa e richiedete di sottoporvi ad un test chiamando telefonicamente il vostro medico, oppure contattate la hotline nazionale per le informazioni sul Coronavirus al numero 1800 020 080.

Notizie e informazioni sono disponibili in 63 lingue all'indirizzo 

Share