Warga Australia akan segera diminta untuk menunjukkan bukti vaksinasi untuk memasuki pub, toko kelontong dan stadion olahraga, di bawah rencana yang sedang dipertimbangkan oleh kabinet nasional.
Perdana Menteri Scott Morrison minggu ini mengatakan para pemimpin negara bagian dan teritori sedang dalam pembicaraan tentang gagasan itu, yang akan berlangsung di bawah fase B rencana keluar COVID-19 Australia, ketika 80 persen populasi divaksinasi.
Tetapi para ahli mengatakan izin kesehatan wajib dengan imbalan lebih banyak kebebasan belum tentu merupakan strategi terbaik dalam memetakan jalan kita keluar dari penguncian.
Apakah COVID green pass itu?
COVID green pass pada akhirnya merupakan sebuah bukti vaksinasi warga Australia.
Kartu bukti di HP dengan rincian vaksinasi seseorang dapat ditunjukkan kepada pemilik bisnis, termasuk staf supermarket, untuk memasuki tempat usaha tanpa harus mengikuti tes wajib COVID-19 .
Pekan lalu, Morrison menguraikan peta jalan baru untuk jalan keluar Australia dari pandemi, yang membutuhkan minimal 70 persen orang yang divaksinasi di semua negara bagian dan teritori.
Fase kedua, di mana 80 persen orang divaksinasi, akan memberikan kebebasan yang lebih besar bagi mereka yang telah menerima kedua dosis vaksin COVID-19.
Berbicara kepada radio 5AA di Adelaide pada hari Senin, Morrison mengatakan para pemimpin negara bagian dan teritori sedang mempertimbangkan gagasan untuk mengurangi pembatasan bergerak bagi bagian yang yang sudah divaksinasi.
Ia menekankan bahwa meskipun saat ini masih tidak sah bagi pemilik bisnis untuk menuntut bukti vaksinasi dari pelanggan, pemerintah negara bagian dapat memberlakukan undang-undang tersebut.
"Fase B dari rencananya adalah memastikan bahwa mereka yang telah divaksinasi dibebaskan dari pembatasan," kata Morrison. "Dan rencana itu sekarang sedang dikerjakan oleh Northern Territory, Victoria, dan Tasmania. Mereka membawa kembali serangkaian proposal kepada kami yang akan memberikan detail yang lebih besar.
“Kekuatan itu tidak ada di tingkat federal. Mereka ada di tingkat negara bagian.
"Tapi tentu saja ada hal-hal yang sedang dibahas oleh para premier dan saya dan ... cara kami ingin melanjutkannya, apakah itu perlu."
"Itu tidak ada hubungannya dengan politik atau kebebasan atau semacamnya," tambahnya. "Sederhana saja: jika Anda divaksinasi, maka risiko kesehatan masyarakat Anda berkurang."
Pada hari Selasa, Venues NSW mengatakan kepada radio 2GB bahwa mereka akan meminta persetujuan pemerintah untuk rencana yang memerlukan paspor vaksinasi untuk membeli tiket liga rugby, AFL, kriket atau acara besar apa pun di stadion besar dan area pinggiran kota.
Bagaimana COVID green pass digunakan di seluruh dunia?
Gagasan izin COVID green pass sedang diujicobakan di seluruh dunia ketika negara-negara meningkatkan peluncuran vaksinasi mereka. Di beberapa negara, kartu kesehatan telah diadopsi dengan sedikit kericuhan, tetapi di negara lain, mereka telah menyebabkan kontroversi besar.
Di Prancis, ribuan orang turun ke jalan beberapa pekan terakhir untuk memprotes aturan yang mengusulkan pelarangan akses ke kafe, supermarket, dan transportasi umum bagi orang-orang yang belum sepenuhnya divaksinasi.
Negara ini telah mengamanatkan "kartu kesehatan" virus corona untuk masuk ke sejumlah tempat termasuk museum, bioskop, dan kolam renang, dengan mereka yang tidak dapat menunjukkan bukti vaksinasi ditolak masuk.
Parlemen Prancis juga menyetujui undang-undang baru pekan lalu untuk mewajibkan vaksinasi bagi petugas kesehatan dan memperluas persyaratan izin kesehatan ke bar, restoran, pameran dagang, kereta api, dan rumah sakit.
Protes serupa terjadi di Italia, dengan Perdana Menteri Mario Draghi menyamakan pesan anti-vaksinasi dari beberapa pemimpin politik dengan "imbauan untuk mati".
Thousands of people have taken to the streets of France, protesting COVID-19 health passes. Source: LightRocket
Vaksin perintis Denmark lolos dengan sedikit resistensi. Belgia akan memerlukan sertifikat vaksin untuk menghadiri acara luar ruangan dengan lebih dari 1.500 orang pada pertengahan Agustus dan acara dalam ruangan pada bulan September.
Jerman dan Inggris sejauh ini menolak pendekatan menyeluruh, sementara vaksinasi sangat populer di Spanyol sehingga insentif ini dianggap tidak perlu.
Apa yang dikatakan para pakar?
Ahli epidemiologi mengatakan izin kartu hijau itu bermasalah secara umum karena tidak ada vaksin COVID-19 yang membuat seseorang benar-benar kebal dari tertular virus, atau berpotensi menularkannya.
Profesor Mary-Louise McLaws, seorang profesor UNSW dan penasihat Organisasi Kesehatan Dunia, mengatakan hal itu berbahaya dan tidak akurat untuk berasumsi bahwa divaksinasi sepenuhnya menghilangkan kemungkinan penularan virus.
“Masalah dengan ini, pertama-tama, adalah asumsi bahwa siapa pun yang telah divaksinasi akan 100 persen terlindungi dari terobosan vaksin,” katanya kepada SBS News.
Untuk Australia, dia mengatakan ide seperti itu tidak bisa diterapkan sementara banyak penduduk masih belum bisa divaksinasi.
“Ini mengasumsikan bahwa setiap orang akan memiliki kesempatan untuk divaksinasi. Saat ini dengan peluncuran yang ada, terdapat banyak kerangka kerja belas-kasih bagi mereka yang berisiko meninggal dan dirawat di rumah sakit, dan pekerja garis depan,” katanya.
“Tetapi Anda tidak dapat mulai memberikan pengecualian dari pembatasan ini kecuali Anda telah memberi semua orang kesempatan untuk mendapatkan vaksin. Kalau tidak, akan tampak seolah-olah bukannya memanfaatkan keuntungan divaksinasi, sebaliknya hanya sebagai hak istimewa yang hanya diberikan kepada orang tua, atau pekerja garis depan.
“Waktunya harus sangat adil - apakah setiap orang mendapat kesempatan untuk vaksin sebelum mereka mulai menawarkan hak istimewa ini?”
Profesor McLaws juga menekankan bahwa, sementara vaksin secara signifikan "mengurangi risiko kematian dan rawat inap", itu "tidak 100 persen sempurna".
Professor Nancy Baxter, kepala dari School of Population and Global Health di Universitas Melbourne, setuju bahwa gagasan seperti itu mungkin akan lebih berhasil ketika hanya ada sedikit orang yang tidak divaksinasi di Australia.
“Salah satu tantangan untuk memiliki paspor di mana Anda mengizinkan beberapa orang melakukan sesuatu, dan bukan yang lain, adalah cukup sulit untuk menerapkannya sebelum Anda memberi orang akses ke vaksin,” katanya kepada SBS News. “Jika mereka melakukannya sekarang, pada dasarnya mengatakan, orang di bawah 40 tahun, Anda kurang beruntung, Anda tidak dapat pergi ke bioskop atau bermain game karena Anda belum divaksinasi, ketika mereka belum benar-benar memiliki kesempatan. untuk divaksinasi.
“Dari perspektif tingkat masyarakat, itu akan bekerja lebih baik ketika Anda mencoba untuk mendapatkan persentase terakhir [dari orang yang divaksinasi] - jadi Anda telah menawarkan vaksin, semua orang yang mau mendapatkannya telah bisa mendapatkannya, dan kemudian Anda mencoba untuk secara bertahap mendapatkan orang-orang yang lebih sulit dijangkau.”
Apakah masalah keraguan Australia - atau ketersediaan?
Kedua ahli mengatakan penelitian menunjukkan Australia cenderung mengambil pendekatan yang lebih menguntungkan untuk vaksinasi daripada negara-negara Eropa tertentu.
“Hampir tidak ada keraguan tentang vaksin [di Australia],” kata Profesor McLaws. “Saya pikir orang Australia bersedia mendapatkan vaksin, dan saya pikir orang-orang muda akan mengejutkan pihak berwenang - mereka akan bergegas untuk itu. Ini semua tentang pasokan, sungguh - itu salah satu masalah terbesar.”
Dia mengatakan “mengejutkan” bahwa butuh waktu lama untuk mempertimbangkan memprioritaskan orang Australia yang lebih muda untuk suntikan itu.
“Kita seharusnya bisa menjaga mereka yang rentan dan mereka yang secara epidemiologis berisiko besar terkena penyakit ini,” katanya.
“Tapi sekarang setelah mereka sadar akan hal ini, saya menantikan anak muda berusia 20 hingga 39 tahun dapat bangkit dan mendapatkan prioritas.”
Profesor Baxter menyarankan keterlambatan peluncuran vaksin, dikombinasikan dengan laporan tentang kematian pembekuan darah langka dari vaksin AstraZeneca, adalah masalah utama - bukan keraguan.
“Secara umum, orang Australia sebenarnya adalah salah satu orang yang paling tidak ragu-ragu terhadap vaksin,” katanya.
Kanada, misalnya, memiliki salah satu tingkat penyerapan vaksin tertinggi di dunia.
Lebih dari 60 persen dari 37 juta orang di negara itu telah divaksinasi lengkap, dan 11 persen lainnya telah menerima setidaknya satu dosis.
“Ada banyak kesamaan antara Australia dan Kanada dalam hal penerimaan vaksin, dan kepercayaan pemerintah, dan kepercayaan pada sistem perawatan kesehatan mereka,” kata Profesor Baxter.
Alasan utama perbedaan antara kedua negara, katanya, adalah karena Kanada telah mengalami COVID-19 lebih merajalela daripada Australia secara keseluruhan, dan mereka juga memiliki persediaan vaksin yang lebih baik.
Apakah orang Australia benar-benar membutuhkan insentif vaksin?
Awal minggu lalu, Partai Buruh untuk semua orang yang mendapat vaksinasi dalam 4 bulan mendatang.
Ketika kabinet nasional menyetujui target vaksinasi, hal itu mendorong penyerapan melalui insentif seperti melonggarkan pembatasan pada individu yang divaksinasi ketika 70 persen tercapai.
Partai Buruh berpendapat bahwa insentif harus lebih besar untuk mempercepat proses.
Tetapi Profesor McLaws mengatakan insentif - apakah itu dilonggarkan pembatasan atau uang tunai - tidak tepat sasaran.
Sebaliknya, dia mengatakan bahwa orang Australia yang belum divaksinasi lebih disebabkan oleh masalah pasokan dan akses daripada oleh keragu-raguan.
“Insentif menyampaikan kepada saya bahwa ini adalah kesalahan masyarakat karena tidak menggunakan vaksin, bukan menyadari bahwa peluncurannya terlalu lambat bagi orang untuk menerimanya,” katanya. “Jika Anda melihat penyerapan di atas 50-an, maka tentu saja, mereka memiliki kesempatan dan keamanan untuk mengambil alih AstraZeneca dan mereka belum.
“Jadi usia 50-59 tahun perlu meningkatkan penyerapan mereka secara dramatis. Mereka adalah kelompok tertinggi kedua yang memiliki risiko kematian besar.”
Profesor Baxter setuju.
“Poin kuncinya adalah apakah orang ragu-ragu? Atau apakah pasokannya tidak cukup, ditambah dengan AstraZeneca yang memiliki masalah PR?”.
“Setelah kita memiliki dosis Pfizer yang memadai, apakah kita akan melakukan percakapan ini, atau akankah semua orang bergegas keluar untuk divaksinasi?”
Dia juga menunjukkan bahwa akses adalah masalah utama, terutama di kalangan masyarakat yang kurang mampu.
Pemerintah federal pada hari Selasa merilis data tentang tingkat vaksinasi regional hingga 1 Agustus, menunjukkan daerah barat daya Sydney yang dilanda COVID memiliki beberapa tingkat vaksinasi terendah di New South Wales.
Sebaliknya, pinggiran utara Sydney yang makmur memiliki tingkat penyerapan dosis pertama tertinggi di NSW, dengan lebih dari 50 persen wilayah North Sydney dan Hornsby memiliki setidaknya satu dosis.
“Seharusnya tidak mengejutkan siapa pun bahwa tempat-tempat yang memiliki pengambilan vaksin terendah adalah yang paling makmur,” kata Profesor Baxter. “Banyak orang menganggap ini sebagai perbedaan multikultural dan bahasa, tetapi ada banyak, lebih banyak hambatan daripada itu.
“Ini bisa mendapatkan waktu, memiliki sumber daya untuk melakukan pemesanan. Bahkan hal-hal seperti bisa - untuk orang tua - masuk dan membuat janji.
“Dalam dua minggu terakhir, orang masih mengatakan sulit untuk membuat janji dengan dokter mereka untuk mendapatkan vaksin.
“Jadi dalam hal perdebatan tentang apakah itu keragu-raguan atau pasokan, saya pikir banyak dari itu adalah pasokan - dan juga akses.”
