Banyak warga Australia yang kebingungan ketika liputan media tentang kasus kriminal profil tinggi, pejabat nomor tiga tertinggi Vatikan, Kardinal George Pell tiba-tiba ditangguhkan atau dipersingkat “karena alasan hukum”.
Sidang yang dilakukan saat ini melibatkan Kardinal Gereja Katolik George Pell tentang sejarah pelanggaran seksual yang melibatkan prinsip "keadilan terbuka" dan beberapa pengecualiannya yang paling penting.
Cakupan hal-hal tersebut dibatasi pada berbagai tahap persidangan pidana. Hal ini karena prioritas relatif yang diberikan oleh pengadilan dan anggota parlemen terhadap prinsip-prinsip keadilan terbuka dan administrasi peradilan, dan hak-hak bersaing dari kebebasan berekspresi, privasi dan pengadilan yang adil.
Apakah 'open justice' itu?
Prinsip keadilan terbuka dimulai setidaknya pada abad ke-12; ini melibatkan akses orang untuk mengamati kejadian di ruang sidang kemudian diperluas ke media sebagai "mata dan telinga masyarakat" di pengadilan.
Media adalah 'mata dan telinga masyarakat' di pengadilan
Pengadilan Tinggi Australia telah memutuskan bahwa keadilan terbuka memiliki makna konstitusional, dan tidak ada yang harus dilakukan untuk mencegah media menerbitkan laporan yang adil dan akurat tentang apa yang terjadi di ruang sidang. Namun, tambahnya, prinsipnya tidak mutlak.
Pengadilan terbuka yang melibatkan liputan media yang adil dan akurat adalah posisi prinsip pengadilan Australia. Undang-undang umum hanya mengakui sejumlah pengecualian yang didefinisikan dengan baik. Anggota parlemen telah mengembangkan ratusan lainnya.
Satu batasan hukum umum yang penting adalah di bidang sub judice contempt. Hal ini menghentikan cakupan prasangka terhadap masalah pidana sejak saat seorang tertuduh ditangkap atau dituntut sampai masa banding berakhir.
Pembatasan penting di sini adalah atas setiap dugaan terdakwa mungkin bersalah (atau tidak bersalah), liputan bukti yang diperebutkan yang mungkin atau tidak dapat diajukan ke juri, cakupan proses sebelumnya (seperti sidang awal dan komisi kerajaan), wawancara dengan saksi kunci , rincian dari pengakuan apa pun, sejarah kriminal atau bukti karakter tentang terdakwa, dan identifikasi visual terdakwa jika itu mungkin menjadi masalah dalam persidangan.
Untuk mengetahui lebih lanjut, silahkan membacanya di artikel berbahasa Inggris di tautan berikut:
Mark Pearson has received funding from the Australian Government, the Victorian Government, Mindframe Australia and the Rule of Law Institute for research projects related to this topic. He has provided media law training on a consultancy basis to various media organisations over the past 23 years.
Source: The Conversation
