कितना भरोसेमंद है कोविड-19 का रैट टेस्टिंग किट?

ऑस्ट्रेलिया में दवाओं की निगरानी करने वाली संस्था ने रैपिड एंटीजन टेस्ट यानि रैट टेस्ट को लेकर एक विश्लेषण किया है ताकि पता लगाया जा सके की टेस्टिंग किट का प्रयोग देश में विश्व स्वास्थ्य संगठन के मानकों के अनुसार हो रहा है या नहीं.

Woman undergoing a coronavirus test via her nose

Woman giving a nasal swab for COVID-19 test. (Representative image) Credit: Luis Alvarez/Getty Images

हर साल की तरह इस साल भी ऑस्ट्रेलियाई लोग क्रिसमस पर परिवार और दोस्तों के साथ इकट्ठा हो रहे हैं मगर वहीं नवीनतम कोविड-19 की लहर अपने चरम पर पहुंच रही है.

कोविड-19 की जांच करने के कई तरीके हैं और इनमें से रैट टेस्ट सबसे ज़्यादा प्रचलित हैं। रैट टेस्ट का परिणाम कितना सटीक है, ये बात आजकल एक चर्चा का विषय बना हुआ है।

कोविड-19 एक बहुत ही अलग वायरस है और यह पहली बार ऑस्ट्रेलिया में लगभग ढाई साल पहले पाया गया था.

इसके परीक्षण के तरीकों में भी प्रगति हुई है.
Covid-19 Rapid antigen tests on a white background
Positive COVID-19 self-tests Source: Moment RF / mrs/Getty Images
ऑस्ट्रेलियाई थेराप्यूटिक गुड्स एडमिनिस्ट्रेशन (टी जी ए) ने देश में उपलब्ध लगभग एक-तिहाई रैट टेस्ट ब्रांडों का विश्लेषण किया. इसमें 20 ब्रांड के 23 बैचों के किट को परखा गया.

विश्लेषण में पाया गया कि सभी मूल कोविड वायरस के साथ साथ डेल्टा और ओमिक्रॉन स्ट्रेन को पकड़ने में सक्षम थे.

प्रत्येक कोविड वेरिएंट एक चिंता का विषय है, और रैट टेस्ट के विनिर्माता से अपेक्षा की जाती है की यह सत्यापित करने के लिए वह विश्लेषण करे कि उनके बनाये गए परीक्षण किट कोविड की जाँच करने में कितने सक्षम हो पा रहे है.

एक अतिरिक्त उपाय के रूप में, टी जी ए ने विनिमार्ता के दावों को सत्यापित करने के लिए प्रयोगशाला भी शुरू की है।
Female doctor doing research in laboratory
Healthcare professional is working in a lab during COVID-19. (Representative image) Credit: Morsa Images/Getty Images

इस प्रयोगशाला में यह भी देखा जाता है कि क्या रैट टेस्ट विश्व स्वास्थ्य संगठन की न्यूनतम संवेदनशीलता आवश्यकताओं को पूरा करते हैं।

डीकिन यूनिवर्सिटी की प्रोफेसर और महामारी विज्ञान की अध्यक्ष, प्रोफेसर कैथरीन बेनेट ने कहा कि रैट टेस्ट किट कोविड -19 मामलों की पहचान करने का एक भरोसेमंद तरीका नहीं है। हलाकि उन्होंने ये भी कहा की इस विश्लेषण में प्रयोग किये गए रैट किट सभी ज़रूरी बातों को टिक कर रहे थे जो एक आशाजनक बात है..

उन्होंने कहा कि शोध में पाया गया था कि डब्ल्यूएचओ की पता लगाने की दर की न्यूनतम सीमा 70 से 80 प्रतिशत मामलों की सही पहचान थी।
LISTEN TO
hindi_201222_christmas daan image

इस त्योहार के मौसम, कई ऑस्ट्रलियाई परिवारों की खुशियां हैं दान पर निर्भर

SBS Hindi

07:17
"अभी भी परीक्षण किट के गलत परिणाम पाए जाने की संभावना है," प्रोफेसर बेनेट ने कहा।

प्रोफ़ेसर बेनेट ने पहले एक बार कहा था कि रैट टेस्ट किट के परिणामों की सटीकता में और गिरावट आई है। इसके पीछे कुछ अन्य कारण भी हो सकते है - जैसे कि क्या किसी व्यक्ति ने परीक्षण के निर्देशों का ठीक से पालन किया या क्या इस सेल्फ टेस्टिंग किट को सही तरीके से संग्रहीत किया गया है.

जबकि उन्होंने लोगों को एक संकेतक के रूप में परीक्षणों का उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित किया और सुझाव दिया कि यदि पहला परिणाम नकारात्मक आये तो दूसरा परीक्षण करें। नकारात्मक परिणाम प्राप्त करने के एक दिन बाद लक्षण बने रहने पर लोगों को अगले दिन फिर से परीक्षण करना चाहिए।
LISTEN TO
hindi_081222_my health record risk.mp3 image

कितनी सुरक्षित है फ़ेडरल सरकार के माय हेल्थ रिकॉर्ड में आपकी स्वास्थ्य जानकारी?

SBS Hindi

09:27
उनका कहना है कि लक्षणों की तरफ ध्यान देना ज़्यादा ज़रूरी है. प्रोफ़ेसर बेनेट ने यह भी बताया कि ओमिक्रॉन वैरिएंट से जुड़ा वायरस अक्सर गले की खराश के रूप में प्रदर्शित होता है. इसी के चलते नाक से लिए स्वैब के मुक़ाबले सलाइवा के स्वाब से इसकी पहचान करने की संभावना बढ़ सकती है.

हर दिन शाम 5 बजे एसबीएस हिंदी का कार्यक्रम सुनें और हमें और पर फॉलो करें।

Share
Published 23 December 2022 2:06pm
Updated 23 December 2022 4:35pm
By Aleisha Orr, Natasha Kaul
Source: SBS

Share this with family and friends