حکومت آسترالیا لایحه بحث‌برانگیز خود درباره معلومات نادرست را لغو کرده است.
لایحه اصلاح قانون ارتباطات (مبارزه با معلومات نادرست و شایعه‌پراگنی) ۲۰۲۴ در ماه نوامبر در مجلس نمایندگان تصویب شد، اما در همان ماه پس گرفته شد.
میشل رولند وزیر ارتباطات در این مورد گفت: «بر اساس اظهارات عمومی و تعاملات با سناتورها، مشخص است که هیچ راهی برای تصویب این پیشنهاد در مجلس سنا وجود ندارد.»
«این لایحه بر مبارزه با محتوای شدیداً مضر در پلاتفورم‌های دیجیتل متمرکز بود و شامل حفاظت‌های تقویت‌شده‌ای برای آزادی بیان می‌شد.»
با این حال، برخی سناتورها نگرانی‌هایی مبنی بر تأثیر منفی این لایحه بر آزادی بیان مطرح کردند.
LISTEN TO
Can we fight misinformation without threatening our freedom of speech?
SBS English
06:20
پیش از این حکومت نگرانی‌هایی درباره جریان آزاد اطلاعات در دموکراسی آسترالیا را مطرح کرده بود؛ بخصوص اینکه پلاتفورم‌های دیجیتل به آسانی معلومات نادرست یا گمراه‌کننده‌ای را که برای آسترالیایی‌ها مضر است، منتشر می‌کنند.
هدف این لایحه توانمندسازی ارائه‌کنندگان پلاتفورم‌های ارتباطات دیجیتل بود تا خطرات ناشی از معلومات نادرست و شایعه‌پراگنی را مدیریت کند.
در بیانیه‌ای که لغو این لایحه را تأیید می‌کرد، وزیر ارتباطات گفت که «هیچ اقدامی به‌تنهایی راه‌حل کاملی نیست.»
او گفت: «ما باید به بهبود اقدامات حفاظتی ادامه دهیم تا پلاتفورم‌های دیجیتل محافظت بهتری برای آسترالیایی‌ها ارائه دهند.»
تعادل بهتر
به گفته مجمع جهانی اقتصاد (WEF)، در حال حاضر معلومات نادرست و شایعه‌پراگنی بزرگترین خطر جهانی استند.
در سراسر جهان حکومت‌ها در حال تدوین مقرراتی برای مبارزه با این خطرات هستند.
اما مجمع جهانی اقتصاد هشدار داده است که سرعت و اثربخشی این مقررات احتمالاً نمی‌تواند با سرعت پیشرفت تکنالوژی همگام شود.
لورین فینلی کمیشنر کمیسیون حقوق بشر در مصاحبه‌ای با SBS Examines گفت که قوانین باید تعادل درستی برقرار کنند.
او گفت: «ما باید به دنبال یافتن تعادلی بهتر میان آزادی بیان و امنیت آنلاین باشیم، زیرا باید اطمینان حاصل کنیم که فضاهای آنلاین مصوون هستند و این کار نباید آزادی بیان را به‌طور غیرضروری محدود کند.»
«یکی از نکات کلیدی این است که از پویایی دموکراتیک محافظت کنیم، به‌گونه‌ای که بتوانیم با مفکوره‌ها، دیدگاه‌ها و نظریات مختلف به شکلی متمدنانه و سازنده تعامل کنیم.»
او افزود: «در آسترالیا، ما باید تعادل میان ایجاد فضاهای آنلاین مصوون و حفظ آزادی بیان را پیدا کنیم.»
حکومت‌ها چگونه می‌توانند با معلومات نادرست مقابله کنند؟
ایکا تریس‌بورگ، محقق مرکز ملبورن برای شهرها در پوهنتون ملبورن، راه‌کاری برای مبارزه با مسأله معلومات گمراه کننده و شایعه‌پراگنی در سطح محلی ارائه کرده است است.
او در گفتگو باSBS Examines گفت: «این موضوع در سطح محلی پدیدار می‌شود. سطوح محلی حکومت قابل‌اعتمادترین و در دسترس‌ترین سطح هستند... آن‌ها انعطاف‌پذیر، متصل به جامعه محلی، توانمند در همکاری و به طور فزاینده‌ای مسوول حل مسایل پیچیده اجتماعی هستند.»
این راه‌کار سه مرحله‌ای شامل پیش‌بینی و شناسایی زودهنگام، پیشگیری از گسترش و مبارزه پیش‌دستانه، و رفع و بازیابی معلومات نادرست است.
تریس‌بورگ و تیم تحقیقاتی‌اش دریافتند که رویکرد غیرحزبی ضروری است، زیرا معلومات گمراه‌کننده در شرایط تفرقه‌افکنانه به‌شدت گسترش می‌یابد.
LISTEN TO
What is misinformation and disinformation?
SBS Audio
04:35
هنگامی‌که سیاست دخیل می‌شود چه اتفاق می‌افتد؟
در یادداشت توضیحی لایحه، زیر بخش «پیامدهای حقوق بشر»، هشداری مبنی بر اینکه این قانون ممکن است حق حریم خصوصی و آزادی بیان را محدود کند، درج شده بود.
این یادداشت اشاره کرد که اقدامات موردنظر ارائه‌کنندگان پلاتفورم‌های ارتباطات دیجیتل، اگر قانونی شوند، ممکن است در تنظیم محتوا «بیش از حد محتاطانه» عمل کنند.
در این یادداشت آمده است: «این اقدامات می‌تواند اثر بازدارنده‌ای داشته باشد که ممکن است آزادی بیان را تحت تأثیر قرار دهد.»
بیشتر بخوانید
SBS Examines: همه‌پرسی، نژادپرستی و شایعه پراگنی
آیا راه‌های دیگری وجود دارند؟
در بحث تنظیم معلومات نادرست و گمراه کننده و شایعه‌پراگنی، بعضی‌ها به این باور اند که نباید این مسوولیت بر دوش حکومت‌ها باشد.
جاش اسپس، مفسر و مدافع آزادی بیان، در گفتگو باSBS Examines گفت که بار مسوولیت باید بر دوش شرکت‌های تکنالوژی باشد.
او بر لزوم شفافیت بیشتر تأکید کرده و گفت: «من برای تنظیم شفافیت سختگیرانه عمل می‌کنم و می‌خواهم به تحقیقات درباره عملکرد شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی دسترسی داشته باشیم؛ اینکه الگوریتم‌ها ما را به چه نوع محتوایی سوق می‌دهند و این محتوا چه تأثیری بر کیفیت گفتار آنلاین دارد.»
اسپس افزود: «فکر می‌کنم این مسأله احتمالاً آسان‌تر از حل مشکل فرهنگی گسترده‌تر باشد، اینکه چگونه می‌توان جامعه‌ای را در کنار هم نگهداشت، وقتی هر فرد بطور جداگانه با دیدگاه شخصی خود از جهان روبرو است.»
LISTEN TO
Do Australians have freedom of speech?
SBS English
03:31
