美國最高法院否決墮胎合法化 引髮持續抗議和激辯

Abortion rights protestors march on to Alabama state capitol building in Montgomery

Abortion rights protestors march on to Alabama state capitol building in Montgomery Source: AAP

美國最高法院推翻墮胎合法化的決定引起的彊烈反響仍在繼續,併引髮了關於婦女權利的激烈辯論。(點擊圖片收聽報道)


美國最高法院推翻羅訴韋德案(Roe v Wade)的裁決後,數百名墮胎權支持者週末在不同的州遊行。這個裁決在美國社會引起軒然大波。

1973年,最高法院對羅伊訴韋德案作出裁決,承認婦女的墮胎權受到憲法隱私權的保護。該裁決確立了美國全國範圍的墮胎權。

現在,墮胎政策掌握在各州手中。十三個州已經批準了所謂的“觸髮”(trigger)法律,一旦羅訴韋德案的裁決被推翻,就禁止或嚴格限制墮胎。
南達科他州州長克裡斯蒂·諾姆(Kristi Noem) 表示,最高法院的裁決只是從聯邦政府手中奪取了權力,併將其交還給了州政府。

 “不要聽那些聳人聽聞的權威評論,最高法院所做的是修复多年前做出的錯誤決定,現在它將權力交還給各州。他們說的是憲法沒有保證墮胎的權利。這意味著每個州將自行決定其法律是什麼樣的,併且這些婦女有機會與離家較近的民選官員交談,以確保他們的法律反映她們的價值觀。”

但資深民主黨政治家伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren)表示,最高法院“失去了合法性”,民主黨人需要寀取行動增加法官人數,以防止法院佔多數的保守派多數派實施進一步限制。

在這場辯論中,極右翼分子推動了所謂的“偉大替代理論”,這是一種聲稱白人及其影響力正在被有色人種“取代”的種族主義意識形態。該理論的支持者指責移民和人口變化,包括白人出生率。

馬裡蘭州陶森大學(Towson University)的兼職教授雷·貝克(Ray Baker)指責該理論的支持者種族主義和性彆歧視。

保守的共和黨國會女議員瑪喬麗·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)說,該決定是對祈禱者的回應,併糾正了羅訴韋德案的判決。

“我作為一名議員的工作是支持憲法,保護它,保護人們的權利和自由。墮胎不是我們憲法的一部分。”

(點擊圖片收聽報道)

SBS致力於用60種語言報道最新的COVID-19新聞和信息,詳情請前往:sbs.com.au/coronavirus。


分享