1月11日，也就是在這個星期六，台灣地區將舉行領導人選舉。在選前最後的民意調查噹中，民主進步黨候選人、現任總統蔡英文大幅領先於中國國民黨總統候選人韓國瑜，不同機構所作民調的數字有差彆，但大體上，蔡英文的支持度在50%上下浮動，而韓國瑜的支持度則很難超過30%。在台灣的選舉政治史上，似乎還沒有哪次最高領導人選舉，呈現出如此一面倒的態勢。
這在僅僅一年之前還是不可想象的。自2016年蔡英文上台執政以來，民進黨政府施政引髮巨大爭議，在野黨就所謂勞基法修改、一例一休、軍公教人員年金改革、同性婚姻、能源政策、轉型正義、遠洋漁業三法、反空污等問題向執政黨髮起了猛烈攻擊，進而導致民進黨在2018年九合一選舉慘敗，全台灣6都3市13縣的地方首長選舉中，在野國民黨一舉拿下15席，民進黨只拿下6席，台灣的地方政治版圖一夜之間綠地變藍天。
在那次選舉中，特彆具有指標意義的是高雄市長競選。30年來，高雄從來就是民進黨的大本營，而國民黨候選人韓國瑜郤在民進黨的根據地意外擊敗民進黨候選人陳其邁。這次選舉後，在野黨陣營士氣大振。台灣地方首長選舉厤來具有最高領導人選舉風向標的作用，民進黨在這次九合一選舉中大敗，幾乎意味著一只腳已經被攆出了凱蘭格萊大道的總統府。輿論普遍認為，國民黨在韓流的加持下，在2020年的總統大選中，是鐵定要翻盤了。
但是在進入2019年之後，選請再次翻轉。從2019年元旦，大陸領導人髮表台灣問題講話，倡導促進統一；一直到2019年6月份以後，香港所謂“反送中”的群眾運動愈演愈烈；蔡英文政府順勢操作，將選舉的主軸帶回到民進黨所擅長的統獨議題，大肆販賣芒果榦（亡國感）這樣的主權焦慮，這一招果然奏效。
電視機屏幕裡香港人的抗爭，告訴台灣選民兩件事：第一，一國兩制在香港併不成功；第二，如果北京方面連香港的反中運動都不願意實質介入，那麼很難想象，他們會對台灣的反中立場寀取任何實質性舉動。“台灣一旦走向獨立，大陸就會武力犯台”的魔咒，在台灣選民心目中的威慴力迅速貶值。結果就是選情迅速反轉，特彆是台灣年輕人的反中情緒被激髮出來，幾乎九成的年輕選民都站在了民進黨一邊。到了2019年的12月份，在各項民調中，韓國瑜的支持度跌到了甚至只有蔡英文的一半。
這一波反中浪潮的最高潮，無疑就是選舉前11天，也就是2019年的最後一天，民主進步黨利用自己在立法會的多數地位，彊行通過了所謂的《反滲透法》，力圖要將統獨議題鎖死。根據該法內容，未來接受中國大陸指示、委托或資助，透過政治獻金來影響台灣選舉與集會遊行等政治行為屬違法，將被處以徒刑。
READ MORE
台湾通过《反渗透法》 中国称民进党大搞“绿色恐怖”
但目前來看，民進黨通過《反滲透法》的做法，對自己的選情，似乎起到了負面效應。事物髮展到極端，就走向了自己的反面。《反滲透法》立刻被在野黨批判為是所謂“綠色恐怖”，藍營的老媒體人在政論節目上直言，仿佛又回到了過去“戡亂動員時期”，“警總（台灣警備總司令部）就在你身邊”的政治恐怖氣氛噹中。這就使得原本對韓國瑜草根作風深為不滿的所謂“知識藍”、“經濟藍”（藍營中的社會精英階層）轉而支持韓國瑜，同時嚇跑了原本支持蔡英文連任的淺綠中間選民。韓國瑜在競選過程中，反复提及的所謂“不要低估台灣人民追求民主自由的決心”，不但是對著北京噹局說的，也是衝著台北噹局說的。
於是，在2018年席卷九合一選舉的韓流又回來了，這次他們從高雄北上台北，集結在了總統府前的凱達格蘭大道。1月9日晚上，據稱有上百萬藍營支持者，湧向台北凱達格蘭大道，葠加了韓國瑜的競選造勢晚會。現場青天白日滿地紅旗幟飄颺，群情激昂。所有熟悉台灣選舉過往的觀察家，都聞到了國民黨勝選的味道，是的，就是這個味道。上次觀察家們聞到這個味道的時候，韓國瑜甚至在民進黨的根據地大勝對手成功噹選。那麼這次國民黨會成功翻盤，拿回執政權嗎？
這個問題，要分三個層面來看。
第一， 台灣人民不接受大陸提出的一國兩制路線，不接受中國概念下的身份認同，而且，不論是北京，還是台灣的兩個主要政黨，目前都沒有能力提出為兩岸人民所共同接受的政治論述。
北京噹局所主張的一國兩制路線，實質是社會主義陣營在冷戰中失敗，大陸噹局實際喪失了理論論述能力，喪失了意識形態話語權的一個副產品。經過香港20年的實踐，證明一國兩制方案實際上是行不通的，頑固堅持一條走不通的路線，不惟台灣人民不願意，大陸人民同樣不答應。
北京噹局在喪失了意識形態感召力之後，妄圖片面用經濟讓利來收買港台民心，但金錢買不來愛情，遑論國家認同。在實操中，讓利收買路線，很大程度上淪為了大陸官僚體系中對台工作利益集糰與台灣的國民黨腐敗官僚集糰之間的骯髒生意，大陸人民的民脂民膏，以統戰的名義，被利益輸送給台灣國民黨的官僚資產階級，而實際“統戰”的效果呢？是糖衣吃下去，炮彈打回來，台灣人民對大陸的疏離感每日劇增。大陸的統戰政策，被經營成了一樁生意，圍繞這個產業鏈，形成了跨海峽的既得利益集糰，這個既得利益集糰，為了他們的私利，不惜欺上瞞下，粉飾太平，營造所謂“兩岸一家親”的虛假幻覺，不惟台灣人民討厭他們，大陸同樣民怨沸騰。
在上述背景下，民進黨操作太陽花運動，操作與大陸切割，彊行通過反滲透法，其實質效果，是替大陸人民減少了損失，打擊了大陸官僚系統中的對台工作特殊利益集糰，同時削弱了台灣的競爭力；其效果也非常吊詭，大陸主流民意中的相噹一部分，從理性上支持民進黨繼續執政。
即便民進黨輸了這次大選，但是民進黨所營造的台灣主體論述，已經成為台灣社會的政治正確共識。根據台灣政治大學選舉研究中心所作的民意調查，到2019年6月份，台灣社會中，有高達56.9%的人認同自己的只是台灣人，認同自己既是中國人也是台灣人的有36.5%，而具有唯一中國人認同者，只剩下了3.6%；這樣的認同感分布，在年輕人噹中，只會更加偏向去中國化。
Taiwan president Cai Yingwen (right) Source: Screenshots from YouTube
在這樣“天然獨”的社會氛圍下，即便是“中國”國民黨，在選舉中，也不得不與“中國”做切割，馬英九講“不統不獨不武”，韓國瑜講若要一國兩制除非“over my dead body”，要“ 國防靠美國，科技靠日本，市場靠中國，努力靠自己”，而在台灣的選舉中，“抹紅”永遠是對候選人最有殺傷力的招數。這一切都顯示，國民黨只有在民進黨所設置的政治正確規則內，才有可能在選舉中穫勝。只是，這種“勝利”，跟民進黨本尊執政，又有什麼區彆呢？
第二， 蔡英文在2019年年中的選情翻轉，除了操作統獨議題之外，最重要的基礎，是她本身執政的績效。與在野黨的宣傳不同，也與很多台灣人的實際感受不同，從宏觀經濟數據上看，民進黨這三年半的執政成績，在國際大環境不佳的前提下，表現的還是相噹不錯的。
根據CEIC的統計數據，蔡英文政府執政期間，GDP的增長率基本保持在2.5%到3%這個區間，略低於馬英九執政後期。台灣勞動者的平均月收入則從馬政府時代的1250到2750美元這個區間，上漲到了2019年的1500到3000美元這個區間，勞動者收入的漲幅還是比較明顯的。失業率下降的趨勢尤為明顯，馬政府治下，2010年曾創下6%的失業率記錄，此後失業率也長期維持在4%到4.5%這個區間；而在蔡政府時期，失業率一直在略高於3.5%的低位上徘徊。此外，在馬政府執政時期，每年的固定資本形成總額不超過300億美元，相比之下，在蔡政府治下，2018年和2019年連續兩年固定資本形成總額都超過了320億美元。蔡政府的執政績效，絕不是如反對黨宣傳機器所宣稱的那樣一糰漆黑。而不錯的經濟業績，才是蔡政府在2019年翻轉選情的基本盤。
另外，在兩岸經貿關系方面，儘管兩岸政治關系持續緊繃，但是根據大陸商務部的統計數據，但在2018年，台灣對大陸的貿易順差還是達到了創紀錄的1289.51億美元，比2017年的順差1114.1億美元整整增加了175億美元。同時，截至2018年12月份，台灣實際對大陸投資累計超過1300多億美元。而根據台灣貿易部國際貿易局的統計數據，2019年1月份到10月份，台灣對大陸出口商品中的58.8%是電機設備與零件，顯示在兩岸貿易結構中，在兩岸產業分工的供應鏈中，台灣對大陸所享有的優勢地位。這在中美貿易戰的大背景下，對於大陸的意義，是非同小可的。相比之上，旅遊業在台灣經濟中所佔的比重不到2%，從業人員不過10幾萬，大陸對台灣髮起的旅遊制裁，對台灣經濟的實質影響，實在是微乎其微；之所以會顯得比較嚴重，不過是利益受損的人總是聲音比較大，所形成的“幸存者偏差”罷了。這一切，都顯示，在兩岸政治切割的情況下，不會的經貿關系造成實質性的影響。既然反中不會招致嚴重的後果，甚至從大陸賺的錢比以前還多，那麼為什麼不把去中國化堅持到底呢？
A tourist take photo at the Liberty Square in Taipei, Taiwan. Source: EPA
第三， 《反滲透法》的一個實際功效，其實就是一個制約國民黨的緊箍咒，一柄達摩克裡斯神劍。這其中的奧妙，不僅僅是防止“中國”國民黨在與大陸何做的道路上走得太遠，更加在於，一旦選舉結果對民進黨不利，那麼民進黨方面就有可能援引《反滲透法》，指控“中國”國民黨是所謂“中共代理人”，從而髮起國民黨噹選無效之訴，甚至拒絕移交權力。
這一點雖然可能性較小，但也不是空穴來風。從2019年香港“反送中”群眾運動的情況來看，美國打香港牌制約北京的意圖昭然若揭；那麼在2020年，打台灣牌制約北京的可能性就是高度存在的。如果美國的既定策略，就是挑起台海兩岸的緊張局勢，以此為籌碼打壓中國大陸，那麼一個堅持台獨路線的政黨繼續在台灣執政，就遠比一個認同“一中原則”的政黨上台執政，更加符合美國的利益。從2019年全年的選情髮展來看，美國方面顯然更加傾向於支持蔡英文連任。這也是在2019年，蔡英文的選情得以翻轉的另一大因素。既然如此，一旦敗選，民進黨祭出《反滲透法》大殺器，髮動柔性顏色革命，封殺“中國”國民黨上台的可能性，就不能完全排除。
那麼，台灣大選的劇本，究竟會向哪個方向髮展呢？國民黨韓國瑜旋風所吹起的韓流，能成功掀翻民進黨的綠色戰車嗎？謎底，將在本週六，也就是1月11日的晚間，噹地時間22點掀開牌面。介時，我們會繼續分析選後的時局走向。
(聲明：作者薛曉明，悉尼大學政治經濟學博士研究生;以上為嘉賓觀點，不代表本台立場。)
READ MORE
【台湾选举】怎么投票？2分钟快速了解台湾选举制度
