美國總統特朗普 (Donald Trump 或譯川普)在白宮接見英國首相文翠珊 (Theresa May)，短暫上演一幕世紀牽手。新聞界友人告知，那一幕肯定是特朗普故意讓記者拍到的，使筆者回想起美國已故總統列根 (Ronald Reagan) 與英國首相戴卓爾夫人 (Margaret Thatcher) 一起共舞的親密關係，以及美英共同悍衛資本主義、自由巿場，和堅決對抗前蘇聯的往事。
特朗普在向世界宣示，要與英國、加拿大和澳洲等擁有英裔傳統的國家重建特殊關係。
且看特朗普公布的伊斯蘭七國護照持有人入境禁令，英國、加拿大和澳洲的雙重國籍公民均獲得豁免；特朗普更打倒昨天的我，承諾會履行澳洲與前奧巴馬政府達成的難民收容協議，為澳洲接收在南太平洋魯瑙和馬努斯島上被羈留的難民。
正如筆者去年評論所指，特朗普背後代表的是共和黨保守精英，哪些事只是嘴上說說，哪些事要動真格，看似雜亂無章，實則大有文章。
File image of Donald Trump (AAP) Source: AP
退出TPP: 並非走向孤立
特朗普退出跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議 (TPP)，不少傳媒訪問筆者觀點，當時筆者回應是: 若憑此武斷地認為美國從此走向孤立主義，將錯失把握2017年新趨勢的機會。
特 朗普每天都有大大小小的公開發言，多不見於新聞，其實這些講稿對掌握美國新政府的管治思維極為重要。擁有經濟學學位和從商經驗豐富的特朗普曾提到，像 TPP那樣的多邊貿易協議在執行上難以全面落實，他認為美國應改為與不同的貿易夥伴建立雙邊貿易協議，除了賦予美國更大的彈性，更有利於將美國利益最大 化。特朗普一次向工會發表演說時說得很白：「如果對方不遵守協訂，九十天內就把他們解僱 (In 90 days they are fired)。」
澳洲應繼續推動TPP
特朗普不是不喜歡自由貿易協議，只是不喜歡多邊自由貿易協議。
曾經擔任澳洲貿易專員的本行資深分析師諾斯 (Michael Knox) 指，形勢對澳洲有利，一方面澳洲可以繼續通過TPP與多國展開自由貿易，另一方面可以強化與美國和中國分別簽署的雙邊自貿協議。
對 於澳洲應否繼續推動TPP，政界爭議甚大。此事不得不提北美自由貿易協議 (NAFTA)，特朗普很可能引用協議中一條鮮為人知並且從未執行過的「年度檢討」條款，改變遊戲規則。這個細節經諾斯確認，不應有誤。北美自貿協定的變 數將促使加拿大與墨西哥走向TPP，這也是澳洲不應放棄TPP的原因之一。
反思全球化的新時代
筆者印象中，像喬治布殊 (George W. Bush) 那樣的共和黨總統總是嘴上反華，實際對華政策傾向寬鬆。目前來說，分析家不易推斷特朗普意圖擴大美國海軍艦隊的底因，但增建109艘軍艦不是小數目，一旦 落實，海軍規模將擴大至越戰以來最大。在特朗普勢將親俄的前提下，擴軍是否針對中國，仍有待觀察；但美國要強化在西太平洋的戰略部署，不能沒有澳洲，因此 在經貿上必然向澳洲作出更大的讓步。
全球化到底孰好孰壞 ？這是筆者無法解答的爭議，但窮則變、變則通，全球化不應被視為不變的鐡律。作為經濟分析師和金融從業員，筆者不反對全球化，但反對盲目推動全球化。我們 必須思考在全球化底下的世界是否更公平？財富分布更平均？世界領袖應否歇一歇，反思由美國保守精英掀起的新思潮，迎接修正全球化步伐的新時代？
特朗普要求跨國大企業回歸美國，事實上早已是大勢所趨。筆者下文再論。
（文章不代表本台觀點，僅供閱讀，不作為投資建議）
