莫裡森表示,政府是出於國家安全的考慮做出這一決定的。
“噹然,這個程序是為了讓這兩家公司做出反應。我認為,在這項向政府提交的交易計劃中涉及到國家安全利益,一直以來我們都在非常努力地合作來髮現可能會削弱國家安全的問題。如果找不到削弱點,我們就會認為是合適的。"
南澳葠議員色諾芬表示,這再次說明需要儘快出台海外投資的相關條例,讓這一過程更透明,為國家利益測試設立更明確的規定。
悉尼科技大學澳中關系研究院院長,前外長卡爾告訴澳大利亞廣播公司(ABC),國庫部長的宣稱含糊不清。
“同一間中國國有公司郤可以在維州和南澳購買配電資產。而另一個令人困惑的事情是,就在去年,外國投資委員會允許同一間中國國有企業,中國國家電網公司投標收購另外一個新州電網企業。(注:中國電網後來在收購新州TransGrid電力網絡的競標中被由澳洲、加拿大和中東公司組成的澳洲Hastings Funds Management聯盟擊敗)。而那一間電網企業比剛被禁止租賃給中國競標企業的這間電網企業擁有更多的電訊資產。”
“財長在葠議院向經濟平民主義(economic populism)讓步,犧牲的是新州預算以及基礎設施就業和投資方面的健康。”
但是這一說法遭到莫裡森的駁斥。莫裡森堅稱,前外長本應該更明白,這一決定是基於有關建議,併非針對某國家,也不是因為與例如一國黨的韓森等中立葠議員進行了協商,“我們不會對國家安全做交易”。
金融部長科曼也響應莫裡森對卡爾的批評,稱認為韓森已經對政府政策有影響的說法,是無稽之談。但是工黨基礎設施髮言人阿巴尼斯也質疑聯盟黨政策的不一致,稱中資機構被允許購買維州和南澳的能源項目,“而可能最重要的是,政府在去年中資租賃達爾文港時無動於衷”。
READ MORE

是否将澳洲最大电网租给中国公司 国家安全为主要考虑