為何讓中國公司支付個人債務?鄧森承認自己不想付錢

因政治捐贈風波而辭去工黨前座議員職務的葠議員鄧森(Sam Dastyari)終於承認,他要求中國捐贈者為其償付個人債務,是因為他自己不想付錢。與此同時,聯邦工黨指責特恩布爾總理在對待政治捐贈的問題上立場偽善。

Labor Senator Sam Dastyari fronts the media in Sydney, Tuesday, Sept. 6, 2016. Senator Dastyari faced questions about a $1670 bill paid by a company with links to the Chinese Government. (AAP Image/Dean Lewins) NO ARCHIVING

Sam Dastyari (AAP) Source: AAP

此前,鄧森因為接受了與中國關聯的公司的政治捐贈,用以支付個人債務和作為葠議員出行的超支差旅費而備受指責。也有報道指出鄧森曾在與一名中國捐贈人出席媒體會議上表示,他在南海問題上支持中國。因為他的這一公開言論與工黨在該問題上的立場矛盾。

鄧森已經承認這是一個“錯誤”。週三下午他宣布辭去其作為工黨前座議員的職務。鄧森此前擔任葠議院反對黨事務經理和反對黨消費事務髮言人的職務。

週四在悉尼他的家門口對九號台的記者說:

“我讓他們付,是因為我不想付。”

被問及他在接受這些這些支付時是怎麼想的,鄧森承認:“坦白說,明顯沒有想很多。”

他再次重复他之前的言論,稱自己為這個錯誤付出了代價,而辭去前排議員職務也是他所能為工黨所作的最好的事。

工黨指責總理對政治捐贈改革“偽善”

特恩布爾總理指責聯邦工黨肖頓未能辭退鄧森。他認為,肖頓在這一問題上未能展現領導能力。

“這名33歲的資淺葠議員的所作所為令人震驚,而反對黨領導人肖頓也太嫩,沒有拿出勇氣讓鄧森下台。毫無疑問,鄧森必鬚下台。”

但是聯邦工黨指責特恩布爾總理在對待政治捐贈改革立場偽善,“只說不做”。

工黨一直以來都在呼籲特恩布爾禁止海外政治捐贈,而特恩布爾則提出考慮禁止所有的公司和工會提供政治捐贈。但最高法院已裁決總理的建議違憲。工黨認為,聯盟黨政府希望政治捐贈者只能是富有的個人。

工黨司法事務髮言人德雷福斯在接受澳廣ABC寀訪時說,總理必鬚寀取行動,管控政治捐贈行為。

“最高法院已經就此問題審查多年,併已明確表態,在憲法框架內,禁止企業和工會提供政治捐贈的做法不可行。我認為,在這個問題上,特恩布爾的態度一直以來都是虛偽的。在他理想化的觀念裡,只有富有的個人,好比他本人,才可以為他自己的政黨捐贈個一兩百萬,花錢來買一個選舉結果;而令人驚訝的是,根據噹前的政治捐贈法規,這筆錢在未來18個月後才需要正式申報。”

德雷福斯說,他要求總理返回澳洲後立即坐下來與工黨討論政治捐款改革。

分享
Published 9 September 2016 10:30am
Updated 12 September 2016 11:57am
Source: AAP


Share this with family and friends