上週日，中國官媒新華社髮布了一則關於中國共產黨中央委員會建議修改中國國家主席任期的憲法的新聞，這瞬間在微博、推特等社交媒體引髮大量點評，中國的相關審查人員也開始忙碌起來。
在新聞髮布後的短短幾分鐘內，微博用戶便被禁止使用一系列敏感詞組，包括“袁世凱”和“小熊維尼”。
澳大利亞戰略政策研究所的中國網絡空間研究員Fergus Ryan告訴SBS新聞，在自由微博（Free Weibo）這個專門收集新浪用戶受噹局審查後被刪除的微博內容的平台上，本週一的TOP10話題包括：習近平、登基、維尼、袁世凱、修憲和國家主席等。
一些用戶還說，他們無法修改微博和微信頭像。
Fergus Ryan 說，“中國審查機構的聰明之處在於它主要由運行這些平台的個人互聯網公司進行審查，宣傳部、網信辦、新華社等機構向社交媒體平台和新聞門戶網站髮出指示，指示他們需要審查哪些條款和主題，如果不這樣做，可能會導致嚴罰”。
Source: freeweibo
Source: wechat
被禁用的維尼小熊
中國社交媒體用戶擅長於為審查條款找到創造性的解決方法，髮明模糊、隱晦的語言，而審查人員也會“與時俱進”。
維尼熊便是其中之一， 2013年起，社交媒體用戶首次開玩笑說用小熊維尼和跳跳虎來形容習近平與時任美國總統的奧巴馬，之後，這個維尼熊形象被認為是一種嘲弄術語而被禁。
READ MORE
中国「封杀」小熊维尼
在網上使用這些敏感詞彙可能會產生非常嚴重的後果。 2017年，一位名叫王江峰的男子因在微信聊天時將習近平稱為“習包子”，最終被判處兩年監禁。
“他感到威脅和不安全”
根據中國憲法規定，習近平在執政兩屆後，預計於2023年卸任。但在去年10月舉行的“十九大”上，他拒絕任命一位可能的接班人，噹時有輿論認為這為他爭取連任鋪平了道路。而上週日宣布的這項提議可能會在3月“兩會”通過。
悉尼科技大學的馮崇義博士告訴SBS新聞，這個影響是非常深遠的，因為在中國改革開放時代，中國最高領導人連任不得超過兩任的規則一直得到很好的遵守。
馮博士說：“他在領導層或公民社會中沒有任何政治對手，在中國的網絡空間中，憤怒無處不在。”
同時，馮博士認為這也將影響澳大利亞與中國的關系，去年他因為在中國進行考察訪問而被拘留一度成為頭條新聞。
他說，“我希望澳大利亞公眾、政府、企業甚至每個人，如果他們之前有任何幻想，現在他們應該被喚醒，我們正在必鬚面對一個非常無情的獨裁者的現實。所有事情將遵循獨裁的政治邏輯髮展。在經濟上，他們會忽視經濟合理性和正常的政治外交關系。”
但也有人指出，所謂“連任不得超過兩屆”的限制原本只是針對國家主席這個頭銜，而中共中央總書記的任期從來沒有限制。
Source: SBS
拉籌伯大學的Nick Bisley教授認為，習正在向國內外清楚地表明，他將成為主要的政治力量，而不是在2023年之後退居幕後。
他說，“你可以通過幾種方式來解讀，一方面他是自信和彊大的，另一方面你從反面來解讀，他感到擔心、威脅和不安全，這樣做是為了維持他的勢力”。
Nick Bisley教授說，基於人格崇拜的獨裁統治往往表明這是一個更脆弱的國家，“習近平的中國不是毛澤東時代的中國，但他正在試圖回到一個傳統的政治專制統治，而厤史說明這麼做併不會有很好的結局”。
針對外界各方說法，中國外交部髮言人陸慷彊調修改憲法是中國人民自己的事，是按“新時代中國特色社會主義髮展”的新形勢提出的倡議。同時，他表示，修憲的具體問題要經全國人大充分審議，至於中國憲法髮展的基本規律，會隨建設中國特色社會主義時間髮展而不斷完善及髮展。
Chinese Foreign Ministry spokesman Lu Kang Source: Yomiuri Shimbun
