上周六(2月16日),澳大利亞兩份中文報紙以頭版整版篇幅,就中國富商黃向墨被取消PR一事發表抗議。
這兩份幾乎一樣的聲明被發布在《星島日報》、《澳洲新報》的頭版,並列出了發表這一抗議的128個華人社團的完整名單。聲明中,這些社團表示對黃向墨被滯留海外一事“萬分震驚”,並辯稱黃向墨“多次遭遇部分無良媒體及政客的攻訐”。
內政部取消黃向墨PR的理由是“品格原因”,澳大利亞安全情報組織ASIO警告澳洲主要政黨,黃向墨可能和中國共產黨之間存在聯系,試圖通過政治獻金幹預本地政治。
據稱黃向墨將對內政部的決定提起上訴。
個人之事?族裔之患?
聲明中還稱,“今天發生在黃向墨先生身上的遭遇,明天可能發生在我們任何人的身上。”引述墨爾本莫納什大學高級講師、中國問題專家Kevin Carrico的話說,澳洲華人們沒有任何理由擔心黃向墨先生的困境。
Kevin Carrico表示,“現在有人試圖將此事個人化……但事實上,我認為大部分人都清楚認識到發生在黃向墨身上的事跟他們完全沒關系”,
“黃向墨只是一名與政治有關聯的富人,他還犯了很多錯”。
而悉尼大學中國現代史的高級講師David Brophy則不以為然,他評價這封信提出了合理的擔憂,“這不僅僅是澳洲華人需要擔心的事”,
“可能是對所有持永居的海外移民的威脅”。
華人社團代表誰?
周六發布的這份聲明中透露,黃向墨擔任大洋洲中國和平統一促進聯盟主席,曾任澳洲中國和平統一促進會會長。
在128個華人社團名單中,能看到分布在澳大利亞各地的“和統會”的名字,此外還有不少中國各地同鄉會的名字。
隨著黃向墨事件不斷發酵,澳大利亞社會尤其是澳洲華人間的討論開始延伸到這些活躍在澳洲各地的華人社團。
在SBS普通話節目記者的采訪中,一些澳洲華人開誠布公地談論了他們對華人社團的看法。
華人移民二代蔣先生表示,同鄉會等社團給人一種“負面性”的印象,“有利益、沒立場”,“很多時候沒有人代表我們去向澳洲政府、媒體說話”。
呂先生表示,“林子大了什麽鳥都有”,但從大的方面來看,這些社團還是“積極向上”的。
隋先生近年來發現僑團、同鄉會等社團數量劇增,但不清楚這些社團究竟為澳洲華人做了什麽事,希望這些社團“多關心澳洲本地事務”、“少涉及同中國大陸有關的事務”。
這些華人社團在聲明的最後表示,會“一如既往”、“捍衛澳大利亞的自由、民主、法治及多元文化”。
READ MORE

大家談-從黃向墨事件談我眼中的澳洲華人社糰(二)