【社交距离法令】驾车接朋友是否违法？

新冠疫情下，政府不断加强社交距离限制，以防病毒传播，但大家是否想过：社交距离规定下，若私家车内司机与乘客距离未足一点五米，是否已触犯法例？司机或乘客会否因而被票控或罚款？

South Australian Police stopping vehicles near the SA border 5kms east of Pinnaroo, South Australia Source: AAP

据一段于网上流传的录音，有人引述其朋友因为在车内接载朋友，被警察截停及被询问两人关系，而由于两人只属朋友，因此警方认为他们未能遵守社交距离法令，并向车主处以一千元高额罚款，发录音的女士警告收件人，于此段时间内切勿接载朋友。

录音在多个群组流传，但未有注明出处，因此不能确认是否由澳洲国民﹑或从哪个州或领地发出。不过，早前一位维州听众余女士，亦向本台节目提出相同疑问。因此，SBS广东话节目组尝试从多个渠道为大众寻求答案。

维州：

维州政府有关公众集会法令的更新文件的第8项条文，列明有关疫情期间群众聚集法令的详情，包括，禁止任何人组织，参加或允许500人以上的非必要户外群众聚会；及禁止任何人组织，参加或允许100人或以上的非必要大规模室内聚会。

当中，第8条C项第iii细则列名，该禁令并不适用于文件内的第5及第6条文所描述，即于私人及商用交通公具中组织集会的人士，或有关车辆的持有者。

陶建文国际公证律师行的总裁陶建文律师则认为，第8条文的C项第细则，以明确显示私家车接载乘客属合法行为。

Jasper Lawyer的总裁律师郭世元表示，文件只明确列明公共交通工具被排除在群众聚会禁令之外，但针对私家车的豁免条文，则只适用于在组织者，或车辆的持有者，而并未清楚豁免在私家车内聚集的参与人。因此他认为，有关条文，仍然较为混乱。

节目组亦致电维州警方查询，维州公路巡警李碧容(Penny Ly)回应指，更详尽细节仍有待警方进一步公布，但她建议：「若车内乘载的两人是直系亲属乘坐同一车辆，基本上不构成问题。」

「相反，若司机与乘客并非亲属﹑只属朋友关系，建议现阶段仍应遵守由政府颁布的社交距离限制。」

新州：

根据新州有关2020年新冠疫情期间的公共聚会安排法令第5条第ii项显示：按新州厅长命令，个人在疫情期间，不允许在封闭处所内聚集，除非该处所的大小，可以确保每个人有4平方米的活动空间。

但细则附表的第2项附加条文中指出，上述基本聚会的要求，不适用于运输目的或与运输有关的聚集，包括在车辆中或在火车站，火车月台或巴士站，或其他公共交通设施中。

陶律师认为，按照新州的法令附加表条文，以显示使用私家车运载其他人是合法行为。

昆州：

维州的官方网页亦列出，新禁令的法律条文，当中第一部份第5条亦列出多个可豁免室内多于一百人聚集的场合，当中的b项列明：

若聚集是因为公共交通，或与交通相关的目的，包括车辆或车站，站台和车站等公共交通设施，均属豁免范围。

但陶律师认为，在上述条文中，对使用私家车运输其他人是否有足够合法性的描述，并不明确。 

陶律师指：技术上，上述条文只列明，私家车载其他人，并不会违反第1条，第2条或第3条，即有关室内聚集规定的指示，除非私家车可容纳100多人。 

但文件中，第6条提到，对少于100人的室内聚会，拥有，监控或运营场所的人员，以及组织及参加聚会的人员，应采取其他步骤以降低风险，以及第7条亦指，在封闭的空间中，人与人之间的密度，不能超过每四平方米一个人。陶律师认为，若司机以私家车接载其他上，可能会干犯上述条文。

但他亦提出，值得留意的是，第6及第7条文被放置于“指引”的大标题下，可能亦只代表条文只属引导性质。

其他乘搭公共交通工具时需注意事项

维州的官方网页内亦列出，有关疫情期间的各项公共交通建议安排，亦值得大家注意：

• 公众应只于必要时出门，并在可行的情况下，选择于非繁忙时段才使用公共交通工具。 若情况许可，请选择步行或利用单车上下班。
• 长者或有有医疗状况的人士，请勿使用公共交通工具。
• 若要乘坐的士，Uber或任何共享车辆，乘客应选择坐于后座。
• 但网页未有具体列明私人用车内，人与人之间是否仍要保持一点五米距离，以及是否需要满足室内四米活动范围等资讯。

---

浏览更多最新时事资讯，请登上广东话节目 Facebook 专页，或订阅广东话节目Telegram频道。