超过7千万美国人已经在11月3日的大选日前完成了投票，这一数据几乎是澳大利亚人口的三倍。
在澳大利亚，公民参与大选投票是强制性的，但是，美国并非如此。这也导致2016年的大选只有55%的美国选民参与投票，创下20年来的历史新低。
与之相对的是，自澳大利亚在1924年引入了强制投票政策，大选的投票比例从未跌至90%以下。
Early voting at State Farm Arena in Atlanta, Georgia. Source: AAP
美国大选会在未来强制选民投票吗？
美国从未推动强制性的投票措施，专家表示这可能源于美国人并不喜欢被告知他们应该要去做什么。
个人的公民权利和自由是美国《人权法案》的基本内容，个人自由决定了美国大部分的政治对话。
悉尼大学美国研究中心的政治专家格尔吉奇（Gorana Grgic）表示：“强制要求公民参与投票，从政治文化的角度出发，可能会被认为是非常不美国的一种行为。”
同澳大利亚一样，除了北达科他州，美国所有的州都会要求选民在前往投票站前先行注册。
在澳大利亚，联邦选举由一个全国机构澳大利亚选举委员会来管制；在大选期间，美国的各个州都被允许指定自己的规范，包括什么样的投票方式是被允许的，人们应该如何进行注册投票等等。
在过去几年，一些州已经开始为选民自动注册投票，免去了很多麻烦。选民可以选择不参与投票，而无需在选择参与投票前再先行注册。
People queue outside an early voting station in Manhattan a week before the US presidential election. Source: AAP
布伦南司法中心(The Brenna Centre for Justice)去年的一个报告发现，自动注册使得佐治亚州的注册人数增长了93%，佛蒙特州的增幅为60%，罗德岛的增幅为47%。
尽管，强制投票不太可能在美国实施，但是前总统奥巴马（Barack Obama）相信这一举措将对美国政坛产生“变革”。
“在澳大利亚和一些其他国家，投票是强制性的。如果每个人都参与投票，影响将是变革性的......这会彻底改变这个国家的政治版图。”
人人都参与投票会带来什么样的影响
一般性的常识会告诉你民主党更有可能受益于增加的投票人数。
首先，通常参与率最低的年轻人会倾向于投票支持民主党。一些边缘化的团体，比如移民和工薪阶层，也会如此。
预计超过2300万个年龄在18到23岁的选民将参与今年的大选投票。18-39岁的选民将是最大的投票团体，占据了近40%的选民人数。他们中的许多人都通过社交媒体TikTok来鼓励他们的同伴参与投票。
强制性投票也会为候选人的竞选策略带来影响。通常，在强制性投票的背景下，候选人会呼吁中立的选民来加入他们的阵营。但是，在美国，候选人会被要求去“说服不信服”的人参与投票。
格尔吉奇博士表示：“2020年的此时此刻，我想大多数人都不是不信服的选民。我想每个人都已经很明确他们的选择。”
疫情所带来的变数
创下新高的提前投票人数似乎预示着大选的高参与度。但是，华盛顿两党政策中心的政府研究主任弗蒂尔 （John Fortier）对此并不赞成。他认为，人们可能只是因为疫情而改变了自己参与大选的方式。
弗蒂尔表示，传统意义上说，邮寄投票数的增加并不一定意味着选民参与度的提升。鉴于疫情期间对保持社交距离的考虑，更多的人参与邮寄投票也许是为了避免大选日当天的拥挤场面。
格尔吉奇博士称：“我们要考虑很多不同的因素，但是，我们确实从这些数字中看到了人们的热情。”
“这显然是在告诉我们，民主没有濒临绝灭，测试结果表明，确实如此。”
澳大利亚人必须与他人保持至少1.5米的社交距离，请查看您所在州或领地的最新社交限制措施。
如果您出现感冒或流感症状，请留在家中并致电家庭医生或全国冠状病毒健康信息热线1800 020 080安排测试。
SBS致力于用63种语言报道最新的COVID-19新闻和信息，详情请前往：sbs.com.au/coronavirus。
