要点：
- 财案公布前，重点探讨财案政策的澳洲广播公司Q&A节目的嘉宾及观众，对务减免政策提出质疑。
- 现场观众质问：大量人口被裁员及失业的同时，减低其支援而对富人减税，真的是刺激经济的最佳方法吗？
- 工党发言人亦批评第三阶段减税措施，认为最困难的劳动人口，将每二周被剥削$250。
政府提出的税务减免政策，将在头两年花费200亿澳元以上的公帑，但有现场观众巴尼特（Daniel Barnett）在节目中提出，莫里逊政府正拟定的税务减免计划当中的一个棘手问题：
全国十分之一的人口被裁员及失业的同时，对富人减税真的是刺激经济的最佳方法吗？
如果政府提议的第二阶段减税措施全面通过后，年收入达20万澳元的国民，将获得4.5％的税务减免，但年收入仅为45,000元的澳洲人，则只获得0.5％的减税，巴尼特质疑做法是否恰当。
READ MORE
【財案前瞻】目前已知救市措施一覽表
节目邀请的专家小组成员之一—企业家西姆森（Naomi Simson）则回应指：「企业目前正在急需客户消费，全面税务改革将会是最佳方法，令雇主增加开支、带动经济及创造更多就业机会。」
他的立场马上引发更激烈的讨论。节目主持麦克唐纳（Hamish Macdonald）询问，削减保职位JobKeeper及寻工JobSeeker津贴的补贴金，去支援减少税收，是否一个合理的选择。德勤经济分析（Deloitte Access Economics）的经济学家黑利（Nicki Hutley）则提出，她不赞成减税的做法。
「俗语话统计数字都是谎言。当局可以操纵这些减税的计算方式来显示做法是公平的，甚至显示出就算在第3阶段的减税措施中，头10％高收入的纳税人仍将缴纳一定比例的税款。但我更希望出现的情况是：纳税人的收入与课税金额应该成正比。」
READ MORE
【財案前瞻】赤字達兩千億 料再推工資補貼
而卫生专家及澳洲前财政部秘书霍顿Jane Halton则指，政府必须厘清减税目标的优先次序。
「我们知道收入较低的国民，如果有更多的收入会进行更多消费。但如果您将钱放入高收入人群的口袋里面，他们则更倾向存款。因此，当局必如果要刺激经济，就必须将目标锁定令低收入人群有更优惠。」
「但澳洲存在的另一个问题是，基于我们的税阶（收入越高的纳税人要交更高的税款），因此，我认为当局的减税措施，则需要试图在两者之间作出平衡。所以，问题始终是政府如何定立优先次序？」
READ MORE
財長：澳洲赤字驚人達853億 財案將更著重促進就業
而最激烈的争议，则存在于处理金融服务及退休金部长休姆及工党财政部发言人查默斯（Jim Chalmers）两人之间。
休姆女士指，政府已经「确立」减税措施，并认为国民将自己的收入储起并无不妥，当局无需为此而改变立场。
查尔斯则表达工党支持这些减税措施，及支持政府立法的立场，但他却对第三阶段作出评击。
「因为累进的税阶仍然存在，大众仍然会发现，最高收入的前5％纳税人所支付的税额，目前为止仍然要付最多的税款。」
「而简化税阶，取消37％的最高边际税率，让这一群人士支付的税款不超过最高边际税率30％，实际上会令94％的澳洲人受益，工党认为这是很好的做法。」
「但措施的第三阶段是最不付责任、最难以负担、最不公平及最不可能成功的部份。」
「届时，国内最低入收雇员每两周可以获得减税$50元，但当中数百万名要领取JobKeeper的人士，每两周就会损失$300元，他们的损失可达$250。 」
查默斯在节目结束前再次强调：「单靠减税并不能替代更全面的经济计划，政府必须制定更全面的就业计划。」
在澳洲，所有人必须保持至少 1.5 米的社交距离。请查阅所属州份或领地的聚会限制规定。
目前可在澳洲多个地方接受新冠病毒测试。如出现伤风或感冒症状，应致电家庭医生或拨打 1800 020 080 致电「全国新冠病毒健康资讯热线」，以安排进行测试。
联邦政府推出的追踪新冠病毒的应用程式 COVIDSafe 可在手机中的应用程式商店下载。
