要点：
- 参议员问华人证人「是否愿意无条件谴责中国共产党独裁」引起争议。
- 有华人认为，中共已严重打压自由，证人可不答该问题，但毋须妖魔化。
- 另一些华人认为，华人被期望对外国政府有意见，是种族歧视。
自由党参议员艾比兹（Eric Abetz）上周在参议院委员会会议上，反覆追问三名与会华人「是否愿意无条件谴责中国共产党独裁」。
在会议上，智库Per Capita研究员赵明佑（Osmond Chiu）说，他不支持中共，但不认为「进入谴责的政治游戏」是有帮助的。
另一名与会华人、正代表工党参选墨尔本副市长邹慧心（Wesa Chau）说，澳洲应捍卫人权，但要求证人「以谴责外国政府的方式公开向澳洲示忠」是不公平的，「当一个人想参加公职或公开发言，却被要求这样示忠，对社区是不公平的。」她形容，这是「煽动种族的麦卡锡主义」。
READ MORE
要求澳籍華人譴責中共 參議員被批種族歧視
在影片网站YouTube经营「悉尼奶爸」频道的Edgar Lu表示：「我感谢艾比兹参议员够胆说出这样的话。艾比兹参议员的问题很中重点⋯⋯因为中共打压自由的规模远超可容忍的水平，甚至扩散到海外。」
他说，三名与会华人没有责任回答，但不应「妖魔化」那条问题是「种族歧视」。
居澳港人团体「澳港联」的代表潘女士Jane Poon说，艾比兹的问题可能「令人不快」，但她不觉得受到「侮辱」，「很多华人移民——尤其是来自中国大陆的——都害怕讨论这事。现在是时候面对我们原籍国干犯的罪行，并选择去讉责它。」
另一边厢，一些澳洲出生或成长的华人有不同看法。
作家钱菁华（Jinghua Qian）表示，艾比兹的问题是「公然的种族定性」。
33岁的她童年在「六四」事件后移民澳洲，她说要「无条件」地谴责中共并无问题，尤其是中共在新疆侵犯人权，但那问题证明了有色种人的澳洲公民身份是「有条件」的，「为甚么澳洲人在澳洲参议院上发言时，要被期望他们对一个外国政府有意见？只因为他们有华人祖先？」
钱菁华认为，澳洲有双重标准，有色种人要不断示忠，白人则毋须展示自己是澳洲人，「艾比兹向所有澳洲华人说⋯⋯无论你是来自马来西亚、台湾、新加坡或越南，无论你曾否踏足中华人民共和国⋯⋯你的脸孔使你一直被视为中国人。」
亚裔澳洲人领袖中心总监罗介雍（Jieh-Yung Lo）说，艾比兹的发言令人震惊，「如果参议员真的认为，我们的责任是讉责外国独裁者政府，那么应该针对所有外国独裁政府，而不是与我们种族有关连的那一个。」
他续称，今次事件显示，澳洲要建立一个融合的社会仍有很长的路要走，因为「多元文化和包容应该不只显现于食物和节日」。
被问到对艾比兹言论的意见时，总理莫理逊（Scott Morrison）表示：「澳洲公民惟一的宣誓，是当他们成为澳洲公民时。」
至于香港出生的众议员廖婵娥（Gladys Liu），则拒绝回应。
