澳参议员：将正式提出削减中国外交领事人员

早前提出澳洲应大幅驱逐中国外交及领事人员的南澳参议员帕特里克（Rex Patrick）接受访问时表示，有意在国会会议中正式就这个问题向联邦政府提出质询。

The flag pole of the Australian Parliament is seen behind the roofs of the Chinese Embassy in Canberra, Monday, June 29, 2020. Source: AAP

要点：

• 帕特里克要求澳洲大幅削减三份二中国驻澳外交领事人员
• 中国官方《环球时报》批评欠缺外交及中澳关系基本知识
• 他于 1997 年亲身经历香港主权移交，认为中方明显违反当日承诺
• 原则上支持订立《人权法案》，制裁损害人权的人士
• 认为中国政府在过去半年出现「策略失误」，令国际社会越趋关注中国影响力问题
• 联邦外交及贸易部以及中国驻澳联邦大使馆未回应查询

前中间联盟参议员帕特里克（Rex Patrick）上月表示，基于澳洲的国家安全，身在澳洲的中国人员数量应该被大幅削减。

他当时表示：「中国的外交人员数量显然超出合理外交及驻外领事的需要。」又指，中国在澳代表人数应大幅削减至少三份之二，亦即接近一百人。

帕特里克当时在发表的新闻稿说：「中国在澳洲有 148 名领事及外交人员，大幅高于其他国家的领事外交人员数量。这将构成极大的安全问题。」

遭《环球时报》三度抨击缺乏外交基础知识

他在接受 SBS 广东话节目专访时表示，目前尚未正式在国会上正式提出法案，但指联邦外交事务及贸易部经已知悉其立场，而自己亦将在国会复会时提出有关质询。

他说：「我将会在国会上提出这个问题，可能是在答问时间提出、可能是在参议院审计委员会提出，亦可能向国会提出质询预告。」

近期，中国官方《环球时报》分别至少三次发文抨击帕特里克，其中一篇形容帕特里克的行径充份展现澳洲所存在的「毒性政治氛围」及「歇斯底里的麦卡锡主义」攻击。

Chinese Foreign Ministry spokesman Zhao Lijian speaks at a press conference in Beijing. Source: Kydpl Kyodo

文章批评帕特里克似乎缺乏适当的「外交、国际关系以及中澳关系等基础知识」，声称「驱逐外交官意味两国之间诚信破产」，又批评帕特里克欠缺关于中国的基本资讯，认为对中国的认识仅基于偏颇的新闻报道及煽情的电视新闻报道。

评论文章指：「帕特里克作出这样的言词，可能是为争取其选区更多右翼支持者的支持，但却牺牲中澳关系。」

新闻集团《The Advertiser》报道，另一篇文章更批评帕特里克不断抹黑中国，并对中澳双边关系造成极大破坏。

报道引述评论文章指：「损害中澳关系的一方，一直是澳洲。这（帕特里克的言论）是改善中澳关系的最大障碍。」

强调不能接受北京不合理行为

此前，帕特里克亦呼吁联邦政府进行独立调查，审视是否有中资公司涉及本地电网基建建设或运作。《环球时报》批评，帕特里克作出有关的言论是由于他从来未到过中国，因此对中国存有偏见。

他接受访问时表示，自己确实曾经到过中国，包括北京、上海及香港。他说：「我对（中华）文化相当理解。人民亦相当友善。」

我爱中国人民。我不满及不能接受的，只是中国政府的不合理行为。

他指出，自己的意图确实是要改善双边关系，又强调良好双边关系的前提是双方应向对方带来益处或利益。

South Australian senator Rex Patrick Source: Supplied

他又对《The Advertiser》记者说：「当中国政府干预澳洲政治、胁逼华裔澳洲人，甚至对澳洲大学、医疗机构、商界组织、政府、国会等电脑系统进行网络攻击，我绝对不会接受中国政府教导我如何处理外交议题。」

但他在接受广东话节目访问时表示，联邦两党联盟政府以及反对党工党在这些备受争议的议题上，过往都一直不太愿意提出。

亲身经历香港主权移交　批「国安法」违反当年承诺

帕特里克又指，自己在 1997 年香港主权移交时亦身在香港，形容自己亲身经历香港「回归中国」的过程。

他表示，中国政府近期对香港实施「港区国安法」，明显违反《中英联合声明》及一国两制原则。他说：「（中国当局）严重违反当年所作出承诺。」

香港去年由于政府修订「逃犯条例」触发大规模示威活动，甚至演变成暴力冲突。加上「港区国安法」，加深外界忧虑中央政府正不断收紧香港的人权自由。

Protesters have broken into Hong Kong's Legislative Council building and scrawled graffiti. (AAP) Source: AAP

去年 12 月，联邦外长派恩（Marise Payne）委托国会外交国防及贸易事务常设委员会展开调查，以决定是否订立类似于美国 2012 年《马格尼茨基人权法案》的「人权法案」。

帕特里克表示，原则上支持订立「人权法案」。他说：「但目前仍未知法案内容及细节，不会作进一步评论。」

他在接受 SBS 广东话节目访问时又指出，他认为习近平近期的行动是一次「策略失误」。

他说：「澳洲政界一般只着眼于现届国会时期，即未来 3-4 年的时间。但北京过往一般都会着眼于较长远的情况，以较为缓慢的速度朝着最终目标而处事。」

他们一般以细小的步伐、逐步扩大软实力，令一般人难以察觉或有所警觉，除非是一些一直紧贴追踪最新动态的人士。

他举例：「在南中国海，他们起初在部份岛屿兴建小型设施，其后就逐渐变成金今时今日的大型基建。当大家发现的时候，就已发展成熟。」

形容中国政府近六个月出现「策略失误」

但帕特里克认为，习近平近来数个月的处事方式，已「违反了」这个缓慢进程的「常规」，所作出的行动已变得更为令人注目，亦触发国际间关注及多边回应，包括澳洲朝野两党。

他说：「我认为，习近平最近作出了一次策略失误。」

若中国当局回顾并检讨过去六个月的策略，他们可能会后悔采取这个策略。

帕特里克认为，情况已「唤醒」不少澳洲人，又指澳洲人已越趋关注中国共产党对本地的影响力。「这一点无可置疑。」

他说：「若非这个失误，澳洲人可能未必这么快醒觉。」

Australia-Hong Kong Link's members and supporters at Parliament House in Canberra. Source: Australia-Hong Kong Link

SBS 广东话节目就帕特里克促请澳洲削减中国驻本地外交及领事人员的呼吁，向联邦外交事务及贸易部以及中华人民共和国驻澳洲联邦大使馆查询。截稿前未获回覆。

帕特里克为代表南澳的联邦参议员。他在星期一（8 月 10 日）宣布退出中间联盟政党，继续以独立议员身份代表南澳选民。

他说，目前有很多挑战需要解决，但他将利用脱离政党后的自由度所能带来的优势，推动南澳由新冠病毒疫情复苏过来。

---

浏览更多最新时事资讯，请登上广东话节目 Facebook 专页，或订阅广东话节目 Telegram 频道。