本文中包含对家庭暴力的引述。
莫里森政府已于下议院通过颇具争议的移民法修正案，但其拒绝就相关条款的修改进行谈判意味着修正案在上议院的命运仍不明朗。
相关修正案此前在上议院遭到否决，工党和绿党均对移民法修正案出台表示反对。
反对党周三并未反对政府将相关修正案提交给下议院的做法，但表示它仍可能在上议院层面寻求修改其中某些条款。
修正案将赋予政府更大的自由裁量权，以拒绝或取消有犯罪记录的外国公民签证，此前，有关裁量仅可依据签证申请者的监禁判决作出。
移民部长霍克（Alex Hawke）早些时候曾在新闻发布会上试图向工党施加进一步的压力以摇摆其决定。
“莫里森政府不会就社区安全以及妇女和儿童的安全进行谈判，”他告诉记者。
“我们不会就严重和暴力犯罪进行谈判。”
霍克先生表示，他相信修正案将可获得反对党的支持，当被问及上议院是否会就修正案进行投票时，他回答说：“我们肯定会。”
READ MORE
非澳州公民如果没有通过这项测试，可能会被剥夺签证或申请遭拒
根据加强版的品格测试法案（the Character Test Bill），如果外国人被判犯有可判处两年以上监禁的罪行，他们的签证可能会被拒绝或取消。
政府表示，此修正案将通过允许对因犯罪而被监禁少于12个月的个人应用品格测试来解决现有立法中的空白。
政府还表示，其中将包括指定的罪行，例如跟踪、家庭暴力、袭击警察、持有武器和与虐待儿童有关的定罪。
鉴于移民部长已经拥有取消和拒绝签证的广泛酌处权，工党此前曾对为何需要采取这些措施表示担忧。
影子内政部长克里斯蒂娜·肯尼利（Kristina Keneally）表示，工党不会反对该法案进入上议院，但希望继续就该法案的修正进行谈判。
她对记者说：“这里的问题是，政府是想要解决问题还是再起争执。”
“让我们实话实说吧，绝望的（莫里森）政府一直在试图开展一场楔矛运动，以转移人们对他们无能的注意。”
READ MORE
【现场说法】高于移民法？移民部长自由裁量权有多大
SBS新闻了解到，工党正在寻求法案修订，以取消从执法之日起追溯执行法律的能力，并通过使用移民法中现有的“重大犯罪记录”（substantial criminal record）定义来降低其可能捕获低级犯罪的风险。
政府最新版本的法案其中一条规定：指定罪行将被定义为对他人身心健康造成重大伤害或者涉及家庭暴力的罪行，以避免低级别罪行被包括在内。
反对党移民发言人安德鲁·吉尔斯（Andrew Giles）后来表示，尽管工党支持该法案，但政府仍需要解释允许部长做他们已经无法做的事情的原委。
“必须解决该法案的潜在意外后果，”他说。
霍克部长感谢反对党“不冷不热”的支持。
“这是我们在过去1200天里一直追求的重要原因，”他说。
“这不是一项种族主义法案……我们的整个移民政策是非歧视性的，犯罪不论任何国籍。”
但绿党领袖亚当·班特（Adam Bandt）表示，工党正在支持一个想要凌驾于法律之上的糟糕政府的糟糕法案。
“这项法案不会让这个国家更安全。政府已经在立法下拥有广泛的权力 - 上帝般的权力 - 可以根据品格驱逐个人，”他说。
“在这种情况下，如果有人真的做错了可怕的事情，以至于对澳大利亚社区构成威胁，政府已经有权对此采取行动。”
在澳大利亚，大多数签证取消都是根据《移民法》第501条进行的。
通过现有立法，政府可以出于品格问题、刑事定罪原因或者如果他们被认为是涉嫌不法行为团体的参与者取消非公民的签证。
READ MORE
【正在行动】澳洲是否应允许一备受关注的泰米尔家庭在澳重新定居？
移民法专家一直反对政府试图通过这项于2018年首次提出的最新修正来加强其签证权力。
寻求庇护者资源中心的宣传和运动主任贾娜·法韦罗（Jana Favero）表示，这些法律将“明确地将非公民和难民置于单独的法律体系之下”。
“这是一部种族主义法案，就是这么简单，”她说。
“这部法案只不过是一场政治噱头，会伤害家庭，破坏法治。”
移民律师兼签证取消工作组副主席桑马蒂·维尔马（Sanmati Verma）也表示，有关法案可能会危及移民妇女和儿童。
她说：“这从根本上危及移民家庭，从根本上超越了专业法庭的裁决结果，并使持有受抚养人签证的妇女和儿童处于危险之下。”
霍克先生在新闻发布会上回应了这些担忧，称其部门将与家庭暴力受害者合作，以确保这种情况不会发生。
“如果他们是家庭暴力的受害者，他们将获得另一个签证或前往澳大利亚的途径，”他说。
2019年9月和2021年10月，工党和绿党在上议院投票反对该法案的早期版本。
