要点：
- 新州大雨过后，大雪梨水坝储水量平均上涨至八成，制水令有望降级，但新州其他地区干旱未减。
- 专家指，大雨往往亦政府再次忽视水资源政策，以至长期未能达标。
- 确保供水的四个主要方式之一－循环用水仍未获澳洲大众接受。
昆士兰大学水资源高级研究员胡氏虎博士接受SBS广东话节目访问指：「当大雨出现时，政府对政策的关注会马上下降，相反，再次遇到干旱时，关注度亦会上升。当刚刚下完雨，水资源充足，政府认为再无威胁，可能就会将金钱投放在别处。」
情况往往亦成为有关政策未能达标的一个关键，胡博士指：「目前的政府的相关政策，只足够应付面对的状况，但澳洲人口会持续增长，需要的用水日后一定会更多。」
另外，他解释：「另一个更大的因素，就是气候变化，全球变暖会导致极端天气情况出现得更频繁，令未来干旱及水灾的情况越发严重。」
READ MORE
新研究：半數澳人「非常擔憂」氣候變化
胡博士又解释，「除了干旱是一个问题，大型水灾亦会对水源及本地供水储水设施带来极大的考验，因此，政府必须有更长远的计划，提高设施能力去应付日后灾情。但可惜，目前大众仍未看到有关计划。
他提及情况亦与澳洲的选举周期有关：「因为执政周期，往往三至四年就转一次，令政界中人难以筹划一个三十年的长远政策计划。」
他又指，「要确保水资源供应的政策及设施，各州及领地实际是各自为政，而联邦政府只负责供款，而每个州及领地的有关政策，要视乎其管理能力及其热情，各有不同。」
而各州亦有各自的利益去作平衡，亦会酿成州与州之间因为资源而出现冲突，一如梅里达令河的水资源争议一样。
READ MORE
【無所不談】新州百萬魚隻死亡 影響比想象嚴重？
胡博士又提到对环保的关注，亦可能成为水资源政策的绊脚石：「澳洲一直以来都重视环保，令兴建水库的批准程序难度增加，好多人想申请，但政府内部的繁文縟节，可能令有关申请等待经年。因为政府必须确保，水库不会影响环境及野生动物。」
大雨令大雪梨水坝库存升至八成
大雨确实亦为大雪梨区带来实际好处，雪梨水务局高级公共事务顾问李峙崎指，大雨过后，区内各个水坝的平均储水量，经已上升至八成。
李峙崎表示：「其中一个关键是Warragamba水库，该处的存水量亦已接近80%。」他补充：「除了大雪梨区外，新州其他部份仍然处于缺水的状况。」
他续指：「雪梨水务厅长柏菲（Melinda Pavey）于本周二亦已发新闻稿，指出大雪梨区于三月一日，有可能将目前制水令降至一级，对于实施会否实施，目前还要等待新州政府的进一步安排。」
READ MORE
新州放寬用水限制3月1日起生效
但他解释：「新州政府对制定制水政策的方式流动性好强，会根 据加上未来的降雨量，市民的用水量，以及政府未来的政策措施去制定制水安排。」
因此，水坝内存水量并非政府主要考虑的依据。而制水令亦由新州政府颁布，他们会根据情况的变化，去制定制水令的水平。
不过，李峙崎指：「水务局预测，短期之内，相信不会完全撤消制水令。」
READ MORE
雪梨二級制水生效！違規洗車罰款$220
李峙崎提醒市民，在三月一日前，二级制水仍然生效：「如果市民违反二级制水令，罚款仍然生效，市民将要面对$220罚款，而违反禁令公司，则要面对高达$550。」
他又指：「新州政府亦经已有好多安排去处理存水量问题，包括更多基础建设，但对于市民来说，『节约用水，从我做起』是最直接有效可以的办法，可以帮助节水。」
READ MORE
雪梨實施制水見效
确保水源供应四大法门
胡氏虎博士亦同意，节约用水只是确保水源供应的四个主要方法，其他方法亦包括利用储水库集水、海水淡化、及汚水循环再用。
胡博士指：「因为雨水是免费的，而国内亦已设有不少水库，所以水库永远都是首选，是澳洲主要水供应来源。」
而雪梨、墨尔本及布里斯本等源海城市，亦已设有海水化淡厂，但问题是成本太高。
胡博士指：「通常海水淡化厂会是起安全网的作用，做法一般是当区域内的存水量低于40%或50%，化淡厂就会开始运作，足以供应约2成至４成的区内用水量，但因为成本高，所以政府只会在水源供应出现危机时使用。」
另外一个较为难在澳洲实施的供水方法，是汚水循环再用。胡博士认为，汚水循环的成本并不高，但实行时亦有一定阻力。
胡博士解释：「因为信心的问题，循环水不能供人直接饮用，所以一般他们会回注入水库，与其他用水混合，让市民觉得较为安心。但运输成本则会提高。」
他续指：「亦有做法是将循环用水给工厂作工业用水，或给家庭用作食水以外用水。」
另一方面，胡博士亦指，联邦政府及各州政府实际已表示支持循环用水，亦已作出相应投资，但由于实际进行时，必须由州政府批准，但各方对管理与收回成本等操作，仍未能达成共识，因此于这方面仍然却步不前。
以往，胡博士的大学团队，亦曾做过调查，以了解市民对循环用水的接受程度，但当时他们得到的答案，是大比数反对，大家都认为很难接受。」
但胡博士相信，大众将会慢慢接受循环用水。他指：「因为世界上有很多城市，经已开始接受此做法，例如美国加州经已开始试行循环用水，若十年后证实做法对市民健康没太大影响，相信到时澳洲人就不会再抗拒。」
