该项对抗气候变化成绩指标量度57个国家及欧盟，根据排放量、再生能源比例及气候政策评分，发现美国表现最差、其次是沙特阿拉伯和澳洲，而瑞典的减排成绩最佳。
其中澳洲的气候政策获予「零分」，排名全球最低，分析师批评新一届政府的国内和国际表现均强差人意。
美国的排名较澳洲高一位，获2.8分，相比起来表现最佳的葡萄牙获98.7分。
该报告称：「国际专家指出，由于澳洲未表明如何实现达到2030减排目标，和在制定建立长远减放政策上无所行为，因此在气候政策上的评分如此低」。
该报告又指，政府不但没有制定2020年后的再生能源目标，更持续发展石化燃料，又在今年4月批准备受争议的阿达尼煤矿工程。
Activists from School Strike 4 Climate and Extinction Rebellion march towards the Parliament of Western Australia, November 2019. Source: AAP
该报告指出，澳洲在气体排放量排名全球第44位，再生能源发展排名第50位，能源使用排名第52位。
能源部反驳：已符合减排目标
然而，澳洲能源部长泰勒在马德里出席联合国气候峰会发言时，极力维护澳洲的表现，指目前全国的电力供应超过两成半来自再生能源。
泰勒称，澳洲致力兑现巴黎协定的承诺，并符合及达到2030年减排目标。
他又说到：「无论措辞强烈和目标制定多高都不会解决气候变化问题。全球需要减排的行动，而澳洲相信科技是达到该目标的关键。他指减排受到商用科技发展的速度所限制，所以必须要在适当时候，将合适的科技引入市场」。
澳洲在巴黎协定中承诺2030年前减少26%气体排放量。
Angus Taylor urged action on shoring up the legitimacy of the global carbon trading market. Source: Reuters
中国排放量「略有改善」
作为全球最大单一气体排放量，该报告指中国已采取「中度措施」，包括提高再生能源的大量投资。
但报告仍警惕若北京仍然坚持兴建煤电厂，其排名将跌至谷底。
环境监察机构Germanwatch的Ursula Hagen表示，中国和美国在气候方面处于「十字路口」。
她说到：「该指数显示全球排放量有改善迹象，包括煤炭消耗量下降。然而，一些大国仍努力抵制这一趋势，尤其是美国……相信很大程度上取决于中国的进一步发展和美国即将举行的选举」。
