Source: SBS
据了解，有关文章与六四事件、文化大革命及西藏独立等内容有关。
据英国广播公司（BBC）报道，剑桥大学出版社已经在中国的网站删除了 300 多篇在《中国季刊》发表的文章。
有学者批评，此次事件将会打击学术自由；《中国季刊》总编辑对中方的做法深表关注及失望。
《中国季刊》总编辑普林格莱（Tim Pringle）向英国国广播公司表示，是次中方限制学术自由的做法并非独立事件，而是整个中国社会继续实施限制公众参与讨论空间的政策。
普林格莱指，《中国季刊》采用严格的评审机制，是世界上最重要且国际水平最高的中国研究期刊。
早前，网上流传一封由普林格莱写给编辑委员会的电邮，指剑桥大学应中国国家新闻出版广电总局的要求，在剑桥大学出版社的中国网站抽走超过 300 篇《中国季刊》的文章及书评。
《环时》：进入中国市场却不愿尊重法规实在可笑
电邮指，被抽走的文章大部份提及六四事件、文化大革命、西藏、新疆、香港或台湾的政治情况。
有关文章的出版日期由 1960 年代开始至近月。
剑桥大学出版社解释，删除文章是为避免整个网站在中国被封锁。
中国官方媒体《环球时报》发表社论，指中国屏闭境外互联网上一些对中国社会来说有害的资讯，是为了中国社会安全、是中国主权范围内的事。
社论表示：「正所谓大路朝天，各走一边。如果它们全对，中国全错，时间会最终惩罚中国。」
社论指，假如西方机构认为中国互联网市场重要，有意进入这个市场，便要尊重中国法规，「削足适履」也无可避免。
但社论批评部份人士对这些「调整」感到不高兴，指「其实这部分西方人是最蠢的，他们连这个世界上的基本法则都不了解，却以为自己又聪明又讲道义，他们完全不知道自己的样子有多可笑。」
