一份报告提出，澳大利亚各政党应为非白人议员候选人数量设立一个目标，并支持这些候选人在有可能获胜的选区的竞选活动，以此增加议会中的民族多元性。
这份报告由China Matters智库于周二发布，称有华裔背景的澳洲人常常无法进入高层，因为他们被认为会受到中国共产党的影响。
根据这份报告，澳大利亚在政治领域的民族多样化方面落后于英国、加拿大、英国这些有着相似政治体制的国家。但具体有多欠缺由于缺少数据尚不清楚。
作者Per Capita智库研究员Osmond Chiu告诉SBS新闻，政治领域加强多元化最大的阻碍是缺少相关数据。
“各个政党一般不会收集关于其党内文化多样性的数据， ”他说，“现在的情况是我们连说明我们有多缺乏代表的数据都没有。”
Per Capita think tank research fellow Osmond Chiu. Source: SBS News
Chiu说，澳大利亚联邦议员中仅有不到4%的议员是来自于非盎格鲁撒克逊或欧洲背景。与之相比，加拿大有大概15%，英国和新西兰接近10%。
如果只看内阁的话吗，只有一位内阁成员不是盎格鲁撒克逊或欧洲背景——原住民部部长Ken Wyatt。
但根据澳大利亚人权委员会一份名为Leading the Change（带领改变）的报告，澳大利亚人口的24%来自于非欧洲背景，包括约占人口3%的澳大利亚原住民。
为了弥补来自多元文化和语言背景的政治家的不足，Chiu建议各个政党制定目标，使非白人候选人的数量达到20%。
“我们必须要有一些目标，因为如果没有目标的话，是无法推动改变的，”他说。
Jieh-Yung Lo speaking at the last year's inaugural Asian-Australian Leadership Summit. Source: Supplied
“重点在于把非白人从政这件事给平常化。”
非常重要的是，这些候选人应该被放在有可能获选的选区，确保这一目标不是做做样子的门面主义。
“如果没有真正试着寻找过非白人候选人的话，那么党内预选过程应当被暂停，”这份报告写道。
澳洲华人作家、前任莫纳什市议会副市长罗介雍同意澳大利亚政坛存在门面主义（tokenism）的问题，即来自多元背景的候选人可以参选，但只能竞选参议员席位或者其党派根本没有胜算选区的席位。
“长久多年以来，亚裔澳洲人和华裔澳洲人都被当做行走的自动取款机和摇钱树，只在募集资金时被想起来，”他说。
“当我们谈论文化多样性和文化多元主义时，我们不能局限于节庆和美食。我们需要各个政党在预选时多选些多元文化背景的澳洲人。”
罗介雍因反华情绪过于浓厚而退出政界，他说他赞同制定一个可以被衡量的目标来增加多元性。
“除非你可以看到跟你长相相似的人身居高位，否则我们就永远摆脱不了那些刻板印象，”他说，“我们是一个多元的国家，但我们的政治体制却是一元的。”
根据Leading the Change报告中的数据，亚裔澳洲人占非欧洲背景人口的14.7%，其中华裔占5.6%。
Chiu说，尽管华人社区在澳洲占据重要地位，但华裔澳洲人进入政界却会因为被怀疑和中国共产党有关而面临额外的障碍。
去年，出生于香港的自由党议员廖婵娥说她记不清自己是否曾是一个中国政府相关组织的成员，且无法回答关于中国在中国南海行动的问题，随后受到了广泛批评。
“在各个政党中的华裔澳洲人感受最深，他们受到了严厉的审查，仅仅是因为他们是华裔而不是因为他们曾做过些什么，”Chiu说。
罗介雍回忆起各政党华裔党员被指控在参加会议时为中国刺探消息的故事，说反外国势力渗透的最佳方式是确保澳华社区能感受到自己在政坛中有一席之地。
“把华裔澳洲人从我们的政治体制中排挤出去，实质上是在进一步把他们边缘化，这其实会让他们更容易被外国势力影响，”他说。
“我希望有一天我们能有一个可以真正反映出我们社区的议会。”
在对这份报告作出回应时，自由党的一名发言人告诉SBS新闻他们的”议员、参议员和候选人有着多元的文化背景。”
“我们的议员和参议员中有很多都有不同国家的血统（但没有这些国家的国籍）：意大利、希腊、印度、新加坡、中国、德国、荷兰、黎巴嫩、挪威、前南斯拉夫、瑞典、美国、南非、新西兰、奥地利、英国、法国和其他国家，”他说。
SBS新闻也联系了工党和绿党请求置评，但没有收到回复。
