نجح القرار الحكومي بمنع السفر من الهند إلى أستراليا في مواجهته الاولى أمام المحكمة الفيدرالية. ولكن لا تزال القضية مستمرة.
النقاط الرئيسية
- رفع مواطن أسترالي من ملبورن دعوى قضائية ضد قرار وزير الصحة الفيدرالي بمنع السفر من الهند إلى أستراليا.
- القاضي الفيدرالي توم ثاولي رفض حجتين أمس الاثنين في المحكمة الفيدرالية.
- قرار منع السفر الأول من نوعه ليمنع مواطنين ومقيمين أستراليين من العودة إلى وطنهم.
حيث رفع مواطن أسترالي من ملبورن دعوى قضائية ضد قرار وزير الصحة الفيدرالي غريغ هانت بمنع الأستراليين الراغبين في العودة إلى أستراليا من الهند من السفر.
وبنى محامو الرجل الدعوى على أن الوزير لم يفي الشروط الكافية لتحديد ما إذا كان القرار مناسب امام الخطر المحتمل.
ولكن القاضي الفيدرالي توم ثاولي رفض هذه الحجة أمس الاثنين في المحكمة الفيدرالية.
واتخذ الوزير الفيدرالي قراره بموجب صلاحيات قانون الأمن الحيوي الذي يسمح له بمنع دخول أو التحكم في دخول الاشخاص إلى أستراليا بسبب مرض بشري.
الطريقة المثلى لتحقيق الهدف هي منع دخول أو الرحيل إلى ومن استراليا
هكذا قال الوزير.
ويعتبر القرار الذي أعلن عنه في 30 نيسان/أبريل الماضي وتم العمل به بدايةً من 3 أيار/مايو، الأول من نوعه ليمنع مواطنين ومقيمين أستراليين من العودة إلى وطنهم.
ورفع الدعوى الأسترالي غاري نيومان العالق في بانغالور منذ آذار/مارس 2020 بعد سفره لزيارة بعض الأصدقاء.
وبسبب عمره (73 عاماً) أراد غاري العودة غلى أستراليا في أسرع وقتٍ ممكن، لكونه من الفئات الأكثر عرضةً لخطر الفيروس.
ويدّعي نيومان أن قرار الوزير يحجر على حريته المضمونة بالعودة إلى وطنه كمواطن استرالي.
ولم تتخذ المحكمة قراراً في الحجتين الأخرتين من دعوى نيومان، وهما أن القرار خارج إطار أهداف قانون الأمن الحيوي الذي قصده البرلمان أثناء التصديق على القانون.
أما الحجة الرابعة والأخيرة فهي أن القانون يحجر على حرية الأستراليين الدستورية في العودة إلى وطنهم وقتمما يشاؤون.
وأعلنت وزارة الصحة الهندية يوم الاثنين عن تسجيلها 366،161 حالات إصابة جديدة بالفيروس و3،754 وفاةـ ليصل بذلك إجمالي ويات الفيروس في الهند إلى 246،116 وإجمالي عدد الاصابات منذ بداية الجائحة إلى 22.66 مليون حالة.
