ماذا زُعم
الأجور الحقيقية لم تشهد نموّاً في ظلّ حكومة العمال السابقة.
حكم AAP FactCheck
خطأ. في حين أنّ الأجور الحقيقية شهدت انخفاضاً في الفترة المحيطة بانتخابات 2013، كان الاتجاه على المدى الطويل نحو الصعود خلال حكم العمال بين 2007-2013.
__________________________________________________________________________________________________________
لقد سعى وزير المال سيمون بيرمينغهام إلى قلب سجلّ المعارضة في الاقتصاد ضدّها، مشيراً إلى أنّ الأجور الحقيقية لم تشهد نمواً في ظلّ حكومة العمّال السابقة.
غير أنّ الادّعاء خاطئ. طبقاً لحسابات AAP FactCheck فإن الأجور الحقيقية زادت بمتوسط معدل سنوي بحوالي 0.8 بالمئة سنوياً خلال حكم العمال بين 2007-2013.
قال السناتور بيرمينغهام، خلال على شبكة القناة العاشرة: "إذا نظرنا إلى ما هو متوقّع على مدى السنوات القليلة القادمة، نرى عودة إلى النمو في الأجور خلال عهد حكومتنا. لقد نجحنا في تحقيق نموّ في الأجور الحقيقية، لم تستطع الحكومة السابقة تحقيقه." (العلامة على الفيديو 11 دقيقة). لاحقاً تناولت تعليقه أخرى.
قال مكتب السناتور بيرمينغهام لـ AAP FactCheck عبر بريد الكتروني إن الوزير كان يشير إلى "حقيقة أن الأجور الحقيقية كانت في انخفاض حينما جئنا إلى الحكومة في عام 2013".
إنّ نمو يقيس الزيادة في الأجور نسبة إلى ارتفاع الأسعار. إذا شهدت الأجور نموّاً بمعدّل أبطأ من معدّل التضخم، فنمو الأجور الحقيقية سلبي – ممّا يخفّض الاسمية للناس، أو قدرتهم على تحمّل تكاليف السلع والخدمات.
الأجور الحقيقية (انظر ص 7) بطرح التغيير في (CPI) من التغيير في (WPI) خلال الفترة نفسها.
باستخدام بيانات CPI وWPI التابعة لمكتب الإحصاءات الأسترالي (ABS)، قامت AAP FactCheck باحتساب النمو في الأجور الحقيقية من ربع العام المنتهي في كانون الأول/ديسمبر من 2007 – الذي يغطي الفترة التي تشمل الانتخابات الفدرالية في تشرين الثاني/ نوفمبر 2007 – حتى ربع العام المنتهي في أيلول /سبتمبر 2021، وهي أحدث البيانات المتوفّرة حتى كتابة هذه السطور.
بالنسبة لكل من CPI وWPI، استخدمت AAP FactCheckأرقاماً تقيس النسبة المئوية للتغيير منذ ربع العام المقابل في العام السابق. وقد استُخدمت في الحالتين أرقامٌ .
تمّ التحقّق من هذه الطريقة الحسابية من قِبل من QUT’S School of Economics and Finance، التي قالت إنّ مقارنة الأرباع المعدّلة موسمياً كانت طريقة منصفة لتقييم الأرقام.
في بريد الكتروني إلى AAP FactCheck، قالت ، كبيرة مديري الأبحاث في برنامج أسواق العمل والتوظيف في معهد ملبورن للأبحاث الاجتماعية والاقتصاد التطبيقي التابع لجامعة ملبورن، إنّ هناك عدة اتجاهات في الأجور الحقيقية يمكن احتسابها، ولكن ينبغي أن تؤدي إلى استنتاجات مماثلة.
ماذا تُظهر البيانات؟
باستخدام المنهجية المبيّنة أعلاه، أنّ الأجور الحقيقية شهدت نمواً أو بقيت على حالها في 20 من أصل 24 ربعاً تغطي الفترة من انتخابات أواخر تشرين الثاني/نوفمبر 2007 حتى استطلاع أوائل أيلول/سبتمبر 2013.
إنّ متوسط معدّل النمو السنوي في الأجور الحقيقية خلال الأرباع 24 كلّها التي تغطي حكومة العمال يساوي حوالي 0.83 بالمئة.
بالمقارنة، شهدت الأجور الحقيقية نمواً بمعدّل متوسط سنوي 0.35 بالمئة خلال فترة الثماني سنوات لحكومة الائتلاف حتى أيلول/سبتمبر 2021. باستثناء الفترة بعد آذار/مارس 2020، التي أدّت خلالها الآثار المتعلّقة بكوفيد-19 إلى فقد شهدت الأجور الحقيقية نمواً بمعدّل متوسط سنوي 0.39 بالمئة.
كما وجدت أنّ النمو في الأجور الحقيقية كان أقوى قبل انتخابات 2013.
وذكرت ورقة البحث أن معدل نسبة النمو السنوي في الأجور الحقيقية كان 1.8 بالمئة في السنوات الخمس حتى تشرين الثاني/نوفمبر 2013، مقارنة بـ 0.5 بالمئة في السنوات الخمس بعد تشرين الثاني/نوفمبر 2013. وقد استندت في حساباتها على عوضاً عن ، التي لا تتأثر بالتحوّلات التركيبية في القوى العاملة مثل عدد ساعات العمل.
في حين أن كل البيانات تُظهر أنّ الأجور الحقيقية شهدت ارتفاعاُ عندما كان العمال في الحكم بين تشرين الثاني/نوفمبر 2007 وأيلول/سبتمبر 2013، غير أنّ تحديد ما إذا كانت ترتفع أو تنخفض في أي وقت من الأوقات يعتمد على الفترة التي يجري تقييمها.
على سبيل المثال، إن مقارنة التغييرات ربع السنوية تُعطي مؤشراً قصير الأمد للتحوّلات في الأجور الحقيقية لكنها قد لا تكون ممثلة لاتجاه طويل الأمد. في الربع المنتهي في أيلول/سبتمبر 2013، الذي جرت خلاله الانتخابات، انخفضت الأجور الحقيقية بنسبة 0.4 بالمئة مقارنة بالربع السابق بعد ارتفاع 0.1 بالمئة في الربع المنتهي في حزيران/يونيو.
وقد شهدت مزيداً من الانخفاض بنسبة 0.2 بالمئة في الربع المنتهي في كانون الأول/ديسمبر.
إن الادّعاء اللاحق للسناتور بيرمينغهام بأن الأجور الحقيقية كانت تأخذ بالهبوط عندما أتى الائتلاف إلى الحكم، بالتالي، صحيح عندما ننظر إلى فترة الثلاثة أشهر بما في ذلك يوم الاقتراع قي 7 أيلول/سبتمبر. غير أن ذلك يتجاهل الاتجاه الطويل الأمد لنمو الأجور الحقيقية قي الفترة التي سبقت الانتخابات.
وقالت البروفسورة Kalb، استناداً إلى أرقام AAP FactCheck، إن الادّعاء بأن الأجور الحقيقية لم تشهد نمواً في ظلّ حكومة العمّال السابقة كان "من المؤكد غير صحيح" والقول إن الأجور الحقيقية كانت تنخفض عندما تولّى الائتلاف الحكم "مضلل".
الحكم
إنّ ادّعاء السناتور بيرمينغهام بأن الأجور الحقيقية لم تشهد نمواً في ظلّ حكومة العمّال السابقة هو غير صحيح. في حين أن الأجور الحقيقية انخفضت في ربع العام الذي شمل انتخابات 2013، إلاّ أن الاتجاه الطويل الأمد في الأجور الحقيقية كان صاعداً. وأظهرت حسابات AAP FactCheckأنالأجور الحقيقية شهدت نمواً بمعدّل حوالي 0.8 بالمئة سنوياً خلال حكم العمال، نسبة نمو أعلى بكثير ممّا كان عليه في ظل حكومة الائتلاف اللاحقة.
خطأ – الادّعاء غير دقيق
إنّ AAP FactCheck عضو معتمد في . لمواكبة آخر تحقيقاتنا، تابعونا على ، و.
